Определение № 194 от 13.05.2022 г. на ВКС по т. д. № 805/2022 г.

Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК, образувано по частна жалба, депозирана от „Лото Гид” ЕООД, [населено място] чрез управителя Д. К. срещу определение № 336 от 27.05.2021г. по т.д.№ 376/2021г. на САС, ТО, 9 състав, с което е върната подадената от дружеството въззивна жалба вх.№ 264274 от 14.01.2021г. срещу решението от 06.01.2021г. по т.д./н/ № 699/2020г. на Софийски градски съд. За да върне подадената от „Лото Гид” ЕООД въззивна жалба, съставът на САС е констатирал, че във връзка с дадените от първоинстанционния съд указания за отстраняване нередовностите на жалбата, страната е представила платежно нареждане от 20.10.2021г. за внесени по сметка на САС 125 лв. - държавна такса за обжалването. С докладна записка от 16.04.2021г. главният счетоводител на САС е посочил, че такава сума по вносен документ, какъвто е приложения, няма постъпила в съда до 31.03.2021г. Била е извършена и повторна справка, която е установила същите обстоятелства. При тези факти въззивната инстанция е формирала извод, че указанията на първата инстанция не са били изпълнени в дадения на страната срок, поради което и на основание чл.262,ал.2,т.2 ГПК въззивната жалба подлежи на връщане. С частната жалба се иска отмяна на определението като неправилно. Твърдението е, че след внасяне на таксата на дата 20.01.2021г., управителят на дружеството е бил потърсен от банката, чрез която е било извършено плащането - „Юробанк България”АД, и му е било съобщено, че по технически причини нареденото от него плащане на 20.01.2021г. в полза на САС не е било изпълнено и управителят е бил поканен да представи ново платежно нареждане, което е излъчено от банката. След излъчването му, получил уведомление /което прилага/, в което банката се е позовала на технически причини. Твърдението е, че дружеството чрез управителя е изпълнило указанията да внесе дължимата държавна такса и да представи по делото документа за това плащане, но банката не е успяла да го излъчи. Представя копие от уведомление изх.№ 143-047.1 от 03.06.2021г. от „Юробанк България”АД без адресат, със съдържание: „Поради технически причини плащането от ІВАN … с титуляр Лото Гид на дата 20.01.2021г. не е излъчено. Прилагаме новото платежно нареждане”. Настоящият състав счита, че частната жалба е основателна: При извършена констатация, че по сметката на съда не е постъпила държавна такса, въз основа на превод, за който страната-наредител е представила по делото изходящ от банката платежен документ, който от външна страна е редовен и съдържа наименованието на получателя /съответния съд/, означение на основание на превода - държавна такса, номера на делото, по което се внася таксата, следва съдът да съобщи този факт на страната и да й даде указания в нов срок тя да извърши надлежно внасяне на държавната такса. От друга страна, налице е индиция, че по технически причини банката не е излъчила превода, който страната е наредила в рамките на първоначално предоставения й срок, което обяснява причината за непостъпването на таксата в съда - обстоятелството, което не може да се вмени в неизпълнение на страната. Поради изложеното, Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о.