Определение № 63 от 27.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 378/2010 г.

Производството е по чл. 307,ал.1 от ГПК. Образувано е по подадена молба от ищците Ю. Т. А. и И. Л. А. от гр. В., чрез адв. Б. С. за отмяна на влязло в сила решение № 732 от 27.05.2009 г. по в. гр. д. № 1199/2008 г. на Варненския окръжен съд на осн.чл.303,ал.1,т.1 от ГПК. Молителите поддържат, че е налице новооткрито писмено доказателство – писмо изх. № Ж* от 02.12.2008 г., подписано от кмета на Район „П” Община В., изпратено по повод молба от последните във връзка с издадено удостоверение за търпимост на незаконно изградена постройка от ответниците по молбата М. П. и Д. Г. с декларация от 06.07.2007 г., подписана от М. П. и Д. Г. с нотариална заверка на подписите. В писмен отговор в срока по чл. 306,ал.3 от ГПК ответниците по молбата М. И. П. и Д. И. Г., чрез адв. М. В. са изразили становище за недопустимост на молбата, като подадена след срока, предвиден в чл. 305,т.1 от ГПК и за неоснователност по същество. Върховният касационен съд, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема следното: С определение № 1370/17.12.2009 г. по гр.дело № 1293/2009 г. на ВКС I г.о. не е допусната до касационно разглеждане жалбата на Ю. Т. А. и И. Л. А. срещу решение № 732/27.05.2009 г. по в.гр.дело № 1199/2008 г. на Варненския окръжен съд. С молбата е поискана отмяна на влязлото в сила на 17.12.2009 г. решение по в.гр.дело № 1199/2008 г. на Варненския окръжен съд, с което е решен по същество спора между страните по делото. Молбата е подадена от легитимирани страни и е постъпила в първоинстанционния съд на 09.02.2010 г. в тримесечния срок, предвиден в чл. 305,ал.1,т.1 от ГПК. С оглед на изложеното съдът намира, че молбата следва да се допусне до разглеждане относно заявеното основание съгласно чл. 303,ал.1,т.1 от ГПК - новооткрито писмено доказателство. Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение