Определение № 4187 от 08.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 12096/2023 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на „Етика-Е“ ЕООД, [ЕИК], подадена чрез адв. Велев за допълване на Решение №1287/06.02.2024 г., постановено по адм. д. №12096/2023 г. по описа на Върховния административен съд, в частта за разноските. В молбата се сочи, че съдът не е присъдил сторените от молителя разноски за първа съдебна инстанция в размер на 1 050лв. общо за адвокатско възнаграждение и държавна такса. Ответникът – Началника на отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП не изразява становище по молбата. Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, намира молбата за процесуално допустима като подадена от надлежна страна в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК. За да се произнесе по нейната основателност, съдът съобрази следното: С Решение №1287/06.02.2024 г., постановено по адм. д. №12096/2023 г. по описа на Върховния административен съд, е отменено Решение № 64/01.03.2023 г., постановено по адм. д. № 21/2023 г. по описа на Административен съд - Русе и вместо него е постановена отмяна на Заповед за налагане на принудителна административна мярка №198-ФК/26.10.2022 г., издадена от Началника на отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП. С решението е осъдена Националната агенция за приходите да заплати на „Етика-Е“ ЕООД, [ЕИК] разноски за касационното производство в размер на 1370 (хиляда триста и седемдесет) лева. Както се сочи в молбата за допълване на решението в частта за разноските, с нарочна молба, подадена от касационния жалбоподател преди провеждане на съдебното заседание е направено искане за присъждане на разноски пред двете съдебни инстанции. Пред административния съд е направено искане за присъждане на заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лева и за държавна такса в размер на 50 лв. Предвид изложеното, молбата за допълване на процесното решение в частта за разноските е основателна, като в полза на касационния жалбоподател следва да се присъдят разноски за първоинстанционното производство общо в размер на 1050 лева. Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение