Определение № 27 от 18.03.2016 г. на ВКС по н. д. № 223/2016 г.

ВКСIII наказателно отделение18.03.2016 г.докладчик Даниела Атанасова

Диспозитив

ИЗПРАЩА ч.н.д. № 40/2016 г. по описа на Районен съд – Раднево за разглеждане в Районен съд – Пловдив. Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Раднево за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК по искане на Районен съд – Раднево. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно. Пред РС-Раднево е било образувано чнд № 40/2016 г. по жалба от Л. М. П. и И. Д. И. срещу постановление на Районна прокуратура гр. Пловдив от 24.09.2015 г., с което е прекратено наказателното производство по ДП № 184/2015 г. по описа на отдел „ИП“ при ОД МВР – Пловдив, образувано и водено срещу Е. Н. Х. за престъпление по чл. 211, пр. 1, вр. чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Всички съдии, правораздаващи в съдебния район на Районен съд – Раднево, са се отвели на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, тъй като с единия от жалбоподателите, а именно - Л. П., са били в колегиални взаимоотношения предвид обстоятелството, че последната е била съдия в РС-Раднево, което би породило основателно съмнение за тяхната безпристрастност. След направените отводи, председателят на съда е констатирал, че липсва съдия от същия съд, който да разгледа делото, поради което е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. При посочени данни РС-Раднево не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на делото на друг, равен по степен съд. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността, и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на близък по местонахождение районен съд, но извън юрисдикцията на Окръжен съд – Стара Загора, а именно този в гр. Пловдив. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

Цитирани разпоредби

5