Определение № 450 от 27.11.2020 г. на ВКС по гр. д. № 3589/2020 г.

Производство по чл.278, във връзка с чл.274, ал.2, изр.ІІ ГПК. Образувано по частна жалба на „У НИВЪРС“ ЕАД /в ликвидация/, чрез адвокат Г. С. от АК-Шумен, срещу определение № 185 от 03.07.2020 г. по гр.д.№ 1538/2020 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, с което се оставя без разглеждане молбата за отмята на влязло в сила решение № 312202 от 12.01.2018 г. по гр.д. № 45659/2016 г. на Софийски градски съд и е прекратено производството по делото. В частната жалба се поддържа, че преграждащото определение е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна с доводите, че е спазен тримесечният срок по чл.305, ал.1 ГПК. Настоящият състав на Върховния касационен съд констатира, че обжалваното определение е постановено от друг състав на Върховния касационен съд и с него се прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което подлежи на обжалване на основание чл.274, ал.2, изр.2 ГПК. Частната жалба е подадена в срок от легитимирано да обжалва съдебния акт лице, поради което е редовна и процесуално допустима.а по същество е основателна поради следното: Съгласно разпоредбата на чл.305, ал.1 ГПК молбата за отмяна се подава в тримесечен срок, който в случая започва да тече от получаване на призовката за доброволно изпълнение на 12.11.2019 г. Молбата за отмята на влязлото в сила решение по гр.д. № 45659/2016 г. на Софийски градски съд е подадена чрез куриерска услуга R PS9701 00F3T7 G/12.ІІ.20 г. /пликът е приложен на л.50/, поради което към датата на подаване на молбата за отмяна на влязлото в сила решение, тримесечният срок по чл.305, ал.1 ГПК не е изтекъл, а молбата е процесуално допустима. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение