Определение № 293 от 13.04.2020 г. на ВКС по гр. д. № 3008/2019 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на Г. Д. Х. срещу решение №579 от 07.05.2019г по в. гр.д №537/2019г на Окръжен съд -Пловдив ,с което е обезсилено решение №4288 от 11.12.2018.г по гр.д.№11207/2017г на Пловдивски районен съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на ПРС, по иска на В. Е. Г.. С разпореждане №275/06.11.2019г и след образуването му във ВКС делото е изпратено на въззивния съд за разглеждане на постъпилата от В. Е. Г. молба за определяне на привременни мерки .Производството по нея е приключило с определение №15/14.01.2020г на ПАС ,предвид депозираното изявление на В. Е. Г.,че десезира съда по молбата за привременните мерки и по жалбата срещу определението за недопускането им ,също като оттегля и въззивната си жалба срещу решение №579от 07.05.2019г по в. гр.д №537/2019г на Окръжен съд -Пловдив ,което е предмет на касационно обжалване в настоящето производство. Страните по делото В. Е. и Г. Г. Д. Х. са депозирали обща молба вх.№37146/11.12.2019г, с която първият оттегля изцяло въззивната си жалба, а вторият изразява съгласие за това, както и за прекратяване на делото .На изискано от ПОС уточнение ,всеки от двамата молители е посочил че на основание чл.246, ал.1 във вр.296, т.2 ГПК искат и целят обезсилване на въззивното решение, прекратяване на касационното производство- предвид липса на въззивен акт и стабилизиране на първоинстанционното решение по делото.В долнителната молба №38592/27.12.2019г е изтъкнато ,че страните са постигнали извънсъдебна спогодба. В общата молба страните заявяват, че са уредили и въпроса за разноските С Допълнителна молба вх.№2868/08.04.2020, постъпила след повторното изпращане на делото във ВКС, касаторката в настоящето производство Г. Д. Х. се позовава на споразумението между страните, като изтъква непроизнасянето на въззивния съд по общата молба на страните .По постъпилата молба Върховен касационен съд намира за необходимо да изтъкне, че като съд, пред който производството е висящо, е компетентен да се произнесе по хода му в случай на десезиране със съдебния спор като цяло, включително да обезсили въззивното решение. Върховен касационен съд, ІІІ г.о ,като взе предвид волята на страните,надлежно заявена пред съда и на основание чл.246, ал.1, във вр.296, т.2 ГПК