Определение № 728 от 12.03.2026 г. на ВКС по т. д. № 2198/2025 г.

Производство по чл. 247 ГПК. Образувано е по молба № 951/16.01.2026 г. на адвокат К. за отстраняване на очевидна фактическа грешка в определение № 69/12.01.2026 г., с което е уважена частично негова частна жалба срещу определение № 1656/24.06.2025 г. по в. гр. д .№ 1505/2024 г. на Апелативен съд София, постановено по реда на чл. 248 ГПК. В молбата се излага искане за присъждане на допълнително възнаграждение в размер на 1 200 лв., извън присъденото с обжалваното определение на Апелативен съд София. Ответникът по молбата Гаранционен фонд не ангажира становище по молбата. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, след като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, приема следното: Молбата е подадена от надлежна страна и е допустима, но по същество е неоснователна. При постановяване на определение № 69/12.01.2026 г. по ч. т. д. № 2198/2025 г. настоящият състав на съда е изложил подробни разяснения как е формирано възнаграждението за осъществена в полза на ищците процесуална защита за въззивното производство. Сума от 600 лв. е доприсъдена и заедно с присъдената от състава на апелативния съд общо дава размер от 1 200 лв. Не е налице противоречие между мотиви и диспозитив. Поради изложеното молбата по чл. 247 ГПК следва да се остави без уважение. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,