Определение № 1475 от 18.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 5389/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж ", чрез пълномощник, за изменение на Решение № 8762 от 15.07.2024 г. на Върховния административен съд (ВАС), VII отд., по адм. дело № 5389/2024 г. в частта за разноските. В искането се твърди, че при постановяване на решението съдът неправилно се е произнесъл и е присъдил на Института по Микробиология “Стефан Ангелов” при БАН, съдебни разноски, направени в производството пред първоинстанционния съд, без такива да са били претендирани от страната. В допълнение посочва, че от доказателствата по делото се установява, че от Института са претендирани единствено разноските, направени пред касационната инстанция, поради което неправилно съдът е присъдил и тези, направени пред първоинстанционния съд, доколкото липсва изрично искане на страната в тази насока. Ответникът – Институтът по Микробиология “Стефан Ангелов” при БАН, в писмено становище, изразява подробни доводи за неоснователност на искането за изменение на постановеното съдебно решение в частта на разноските. Искането е подадено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустимо. Разгледано по същество, е основателно. С Решение № 8762 от 15.07.2024 г., постановено по адм. дело № 5389/2024 г., Върховният административен съд е отменил Решение № 644 от 26.01.2024 г. по адм. дело № 8422/2022 г. на Административен съд – София - град, като вместо него е отменил Решение № 09-28 от 17.08.2022 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж". С решението Изпълнителна агенция "Програма за образование", юридическото лице, в чиято структура е административният орган, е осъдена да заплати на Института по микробиология "Стефан Ангелов" при Българската академия на науките (БАН), съдебни разноски за двете съдебни инстанции в размер на 7 999,16 лева. Видно от доказателствата по делото, в това число подадената касационна жалба и молба със списък на разноски по чл. 80, представена в проведеното открито съдебно заседание на 10.06.2024 г., от страна на Института по Микробиология “Стефан Ангелов” при БАН, са претендирани единствено направените разноски пред касационната инстанция. В представения списък от страната е посочено, че претендираните разноски са в общ размер на 4 024,58 лв., от които 3 600,00 лв., представляващи уговорено и заплатено адвокатско възнаграждение, съгласно приложен Договор за правна помощ от 01.03.2024 г. (в който изрично е посочено, че уговореното възнаграждение е за осъществяване на правна помощ и съдействие пред Върховния административен съд) и 424, 58 лв. – представляващи заплатената държавна такса за касационното производство. И в посочената молба и в проведеното открито съдебно заседание пред касационната инстанция от страна на Института, не е направено изрично волеизявление за присъждане на разноските, направени пред първоинстанционния съд, като размерът на същите не е и посочен в представения списък по чл. 80 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Списъкът по чл. 80 ГПК има функцията да конкретизира точния размер на поисканите разноски, които се сочат в абсолютни цифри, без да са необходими допълнителни изчисления и тъй като за претенцията за разноски съдът не следи служебно, при присъждането им съдът е ограничен до посочения в списъка претендиран размер за съответната инстанция, предвид което искането на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж", за изменение на съдебното решение в частта за разноски е основателно. При така изложените съображения, размерът на присъдените разноски следва да бъде намален до размера на претендираните такива само за касационната инстанция, които са в общ размер на 4 024, 58 лева. Така мотивиран Върховният административен съд, Седмо отделение