Определение № 45 от 21.04.2022 г. на ВКС по н. д. № 276/2022 г.
ВКСIII наказателно отделение21.04.2022 г.докладчик Антоанета Данова
Диспозитив
ИЗПРАЩА анд № 94/2022г. по описа на РС –гр.Павликени за разглеждане и решаване от РС – гр.Велико Търново. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Копие от настоящето определение да се изпрати на РС – гр.Павликени за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1/ 2/
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото анд № 94/2022г. по описа на РС – гр.Павликени. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което е налице процесуалното основание на чл. 43, т. 3 от НПК и делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като РС – гр.Павликени не може да образува състав. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т.3 от НПК за промяна на подсъдността по следните съображения: Пред РС – гр.Павликени е било образувано анд № 94/2022г. по жалба от И. П. И. срещу наказателно постановление № 21-0311-000523 от 25.08.2021г. на началник група към ОДМВР – Велико Търново, РУ – Павликени, упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018г. на министъра на вътрешните работи, с което му е била наложена глоба в размер на 200лв. и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на основание чл. 53 от ЗАНН и по чл. 175, ал. 3, пр. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. Делото на случаен принцип е било последователно разпределяно на съдиите от РС – гр.Павликени, които поради констатиране на основанието по чл. 29, ал. 2 от НПК, предвид обстоятелството, че съпругата на наказаното с постановлението лице е съдебен секретар в Районен съд – гр.Павликени, са се отвели от разглеждане и решаване на делото. Една от съдиите при РС – гр.Павликени не се е отвела, но същата е била изключена от разпределението, поради ползването на отпуск. С разпореждане № 171 от 25.03.2022г. съдия от РС – гр.Павликени е прекратил производството по анд № 94/2022г. и го е изпратил на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Настоящият касационен състав, като отчете, че по отношение на всички съдии от РС – гр.Павликени съществува пречка за разглеждането на делото, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността, доколкото съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав. Предвид несъздаване на затруднения повече от необходимото и минимизиране на разходите за страните, ВКС при определяне на компетентен съд се съобрази с обстоятелството, че е териториално най-близкият районен съд в съдебния район на Окръжен съд – гр.Велико Търново е Районен съд –гр.Велико Търново. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение