Определение № 50056 от 20.06.2024 г. на ВКС по т. д. № 1911/2022 г.
ВКСII търговско отделение20.06.2024 г.докладчик Николай Марков
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА внесеното на 03.06.2022 г. по сметка на ВКС обезпечение в размер на 590 535.49 лв., като тази сума да се преведе по сметка на „Обединена българска банка” АД, посочена в молба №500249 от 02.02.2024 г. Определението не може да се обжалва. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл.282, ал.5 от ГПК. Образувано е по молба вх. №500243/01.02.2024 г., подадена от „Обединена българска банка” АД, с която се иска освобождаване на внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на 590 535.49 лв. и превеждането му по сметката на банката, с оглед приключилото производство по т.д.№1911/2022 г. по описа на ВКС, ТК, Второ отделение и заплащане от страна на молителя на дължимите суми по осъдителното съдебно решение по т.д.№3610/2017 г. на СГС, потвърдено с решение №609 от 27.04.2022 г. по в.гр.д.№1748/2021 г. на САС. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното: С определение №257 от 20.06.2022 г. по ч.т.д.№1355/2022 г. на ВКС, ТК, Първо отделение, след констатация, че касаторът „Обединена българска банка” АД е внесъл по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на присъдената с въззивното решение сума от 590 535.49 лв., е спряно изпълнението на решението от 27.04.2022 г. по в.гр.д.№1748/2021 г. на САС. С определение №50005 от 15.01.2024 г. по т.д.№1911/2022 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, образувано по касационна жалба на „Обединена българска банка” АД срещу решение №609 от 27.04.2022 г. по в.гр.д.№1748/2021 г. на САС, не е допуснато касационно обжалване на посоченото решение. Установява се от приложените към молбата платежно нареждане от 25.01.2024 г. и удостоверение за банкова сметка, че „Обединена българска банка” АД е изплатило на С. А. М. сумата от 1 053 257.49 лв., дължима въз основа на осъдителното съдебно решение. С оглед изпълнението от страна на ответника на осъдителното въззивно решение, следва да се приеме, че молбата е основателна и внесеното обезпечение следва да се върне на вносителя, предвид отпадане на основанието за задържането му. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,