Определение № 2061 от 25.04.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1450/2024 г.

Производство по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано по молба вх.№ 25038322/20.10.2023г., подадена чрез Система за сигурно електронно връчване от Ш. Ч., гражданка на И. и К. М. Ч., двамата чрез адв.Г. В. от ПАК, за отмяна на влязло в сила решение № 20052586/25.02.2021 г. по гр.д.№ 14901/2020г. на Софийски районен съд, потвърдено по гр.д.№ 8095/2021г. от Софийски градски съд, с което са отхвърлени предявените искове на молителите против „ЧЕЗ Електро България“ АД, за стойността на доставената електроенергия в периода 28.01.2020 г. - 27.02.2020 г. Изложени са съображения, че между същите страни е постановено решение № 1684/02.03.2020г. по гр.д.№ 3440/2019г. на Софийски градски съд, но за вземания в периода 27.02.2016 г. - 22.02.2017 г., което противоречи на влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска. От „Електрохолд Продажби“ ЕАД не е подаден отговор. От „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД - трето лице-помагач по делото, има подаден писмен отговор, в който се твърди, че не е посочено конкретното основание за отмяна по чл.303, ал.1 ГПК. В изложение към молбата за отмяна се поддържа, че е налице основанието по чл.303, ал.1, т.4 ГПК. Съгласно чл.305, ал.1, т.4 ГПК, молбата за отмяна се подава в тримесечен срок, считано датата на влизане в сила на последното решение. В случая, това е решението, чиято отмяна се иска, постановено на 19.07.2023 г. и влязло в сила на същата дата (чл.296, т.1 ГПК), поради което молбата е процесуално допустима, а страните следва да се призоват за разглеждане на делото в открито съдебно заседание. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение