Определение № 584 от 29.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 7191/2013 г.

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от Г. Е. А. против определение на Софийски градски съд от 15.05.2013 г. по гр.д. № 6234/2013 г., с което са оставени без уважение направените от Г. А. с въззивната жалба доказателствени искания за допускане на съдебно - счетоводна експертиза, както и за събиране на гласни доказателства. В частната жалба са изложени доводи за неправилност на определението, като жалбоподателят твърди, че по този начин е бил лишен от възможността да докаже конкретни обстоятелства, релевантни за изхода на спора. В писмен отговор на частната жалба насрещната страна [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място] сочи, че жалбата е неоснователна. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че частната жалба е процесуално недопустима. Съгласно чл. 274, ал.1 ГПК подлежат на обжалване определенията, които преграждат по- нататъшното развитие на делото и тези, за които това е изрично посочено в закона. Определенията по чл. 157 и чл.159 ГПК, с които съдът се произнася за допускане, съответно за недопускане на доказателства, не попадат в тези категории. Те не преграждат развитието на исковото производство, нито за тях е предвидена възможност са самостоятелно обжалване. Определенията по чл. 157 и чл. 159 ГПК са по движение на делото, могат да се отменят или изменят от съда, който ги е постановил, а правилността им се проверява при обжалване на решението по делото, по което са постановени. По тези съображения частната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от гореизложеното съдът