Определение № 3676 от 26.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2890/2024 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод определение № 308/11.03.2024 г. по адм. дело № 87/2024 г. по описа на Административен съд – Габрово, с което производството по това дело е прекратено и последното е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа. Върховният административен съд, състав на трето отделение, след като прецени обстоятелствата по делото, приема следното: Производството по адм. дело № 87/2024 г. по описа на Административен съд – Габрово е образувано по искова молба подадена от К. Тодоров против Административен съд – Габрово на основание чл. 2б, ал. 3 от ЗОДОВ за присъждане на сумата от 26 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица от нарушение правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок, съгласно чл. 6, паргф. 1 от ЕКЗПЧОС по адм. дело № 204/2023 г по описа на АС Габрово. С определения, постановени по адм. дело № 87/2024 г. по описа на Административен съд – Габрово, всички съдии от състава на съда са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Определенията са мотивирани с факта, че Административен съд – Габрово е ответник в производството по така образуваното дело. Доколкото направените отводи не подлежат на съдебен контрол в производството по чл. 133, ал. 6 АПК и предвид обстоятелството, че компетентният съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд следва да го изпрати за разглеждане на друг съседен равен по степен административен съд. В случая за такъв следва да се определи Административен съд – Ловеч. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд, състав на трето отделение,