Определение № 3 от 11.01.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3557/2020 г.

Производството е по чл.274, ал.2, изр.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Б. К. Г. срещу разпореждане от 06.07.2020 г. по ч. гр. д. № 171/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната подадената от страната частна касационна жалба срещу определение № 220 от 26.05.2020 г., с искане да бъде отменено като неправилно. В жалбата се сочи, че указанието за внасяне на дължимата държавна такса е било изпълнено, като изпълнението му не е било съобразено при постановяване на обжалвания съдебен акт. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Частната жалба е подадена в срока по чл.276, ал.1 ГПК, от надлежно легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, поради следните съображения: С въззивно определение № 220/26.05.2020 г. по ч. гр. д. № 171/2020 г. на Софийски апелативен съд е потвърдено разпореждане № 416/23.08.2019 г. по ч. гр. д. № 632/2018 г. на Врачански окръжен съд, с което е върната частната жалба на Б. К. Г., на основание чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.2, т.2 ГПК, поради отстраняване на нейни нередовности. Постановеното въззивно определение е обжалвано с частна касационна жалба вх. № 547, постъпила на 02.06.2020 г. С разпореждане от 12.06.2020 г. последната е оставена без движение като нередовна с указание, връчено на 19.06.2020 г., да се представи платежно нареждане за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС. С молба от 24.06.2020 г. е представено копие от платежно нареждане от 20.06.2020 г. за внесена сума в горния размер, като видно от извършената счетоводна справка тази сума е постъпила по сметката за държавни такси на ВКС на 22.06.2020 г. Горното е видно и от писмо от 01.07.2020 г. на председателя на Второ гражданско отделение на ВКС, с което е била върната изпратена от Софийски апелативен съд жалба от 24.06.2020 г. на същия жалбоподател. С разпореждане от 06.07.2020 г., предмет на обжалване по настоящото дело, въззивният съд е констатирал, че даденото на страната указание не е изпълнено, поради което подадената от Б. Г. частна касационна жалба е върната поради неотстраняване в срок на допуснатата нередовност. Разпореждането е неправилно. Даденото указание за отстраняване нередовността на частната касационна жалба, изразяващо се в невнасяне на дължимата държавна такса, е било изпълнено, поради което съдът не е разполагал с процесуалната възможност да постанови нейното връщане. С оглед на това, разпореждането за връщане на частната касационна жалба е неправилно и следва да бъде отменено, като делото се върне за администриране на подадената частна касационна жалба. По изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, състав на Второ г. о.