Определение № 96 от 11.06.2020 г. на ВКС по т. д. № 525/2020 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Постъпила е на 27.05.2020 год. молба от „Балкам”АД - ответник по молба за отмяна, който твърди, че с определението си от 10.04.2020 год. с което е оставена без разглеждане молбата по чл.304 ГПК на С. Н. Н., ВКС не се е произнесъл по искането му за присъждане на разноски, въпреки, че то е направено своевременно и са приложени доказателства за плащането му и списък по чл.80 ГПК. По реда и в срока на чл.248 ал.2 ГПК ответникът по молбата С. Н. е изразил становище, че тя е неоснователна поради това, че производство по отмяна не се е развило. Молбата е допустима и основателна. С определението си, съставът на ВКС-ТК действително е пропуснал да се произнесе по присъждането на разноски за настоящето производство в полза на ответника с оглед на това, че молбата е оставена без разглеждане. Разноските са били поискани своевременно от „Балкам”АД с отговора на молбата за отмяна. Документ за плащането на възнаграждение от 2000 лв. в брой съставлява адв. пълномощно, което в тази част има значение за разписка. Представен е и списък с разноски. Доводът, че разноски не се дължат поради това, че производство по отмяна не се е развило, е неоснователен с оглед разпоредбата на чл.78 ал.4 ГПК. Предвид на горното като счете, молбата за основателна, ВКС – Търговска колегия, І т.о.