Определение № 2451 от 20.05.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1491/2024 г.

Производството е с правно основание чл. 307, ал. 1 от ГПК. Образувано е по молба вх. №2344 от 01.02.2024г. на И. К. И., съдържаща искане за отмяна на влязло в сила на 25.01.2024г. решение постановено по гр. дело №364/23г. по описа на ОС – Перник, с което е потвърдено първоинстанционното решение, с което молителката е осъдена да заплати на Университетска агенция по франкофония сумата от 800лв. на осн. чл. 45 ЗЗД. Поддържаното основание за отмяна е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. На първо място молителката – ищец в процеса твърди, че в хода на делото е била представлявана от надлежно упълномощен адвокат, но въпреки това не е била уведомена за заседанието на 18.01.2024г. поради отсъствието на нейния пълномощник от страната. На следващо място излага, че въпреки неговото отсъствие, въззивният съд е дал ход на делото в о.с.з., проведено на 07.12.2023г., като е отхвърлил искането за отвод без да изслуша страната и нейния адвокат. Ответникът по молбата - Университетска агенция за франкофония, представлявана от адв. Ил. П., чрез депозирания писмен отговор излага становище за нейната недопустимост и неоснователност. Счита, че не са налице основанията по чл. 303, ал.1, т.5 ГПК, като излага, че в това производство не подлежат на изследване евентуално допуснати процесуални нарушения от въззивния съд. Молбата е подадена в тримесечния срок от влизане на решението в сила, като към нея са представени доказателства за внесена държавна такса. При горните фактически обстоятелства и на осн. чл. 307, ал.2 ГПК молбата за отмяна следва да се внесе за разглеждане в открито заседание. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение