Определение № 2039 от 23.02.2026 г. на ВАС по адм. д. № 6251/2025 г.
ВАСШесто отделение23.02.2026 г.докладчик Тодор Тодоров
Диспозитив
ДОПЪЛВА решение № 184/09.01.2026 г. по адм. дело № 6251/2025 г. на Върховния административен съд в частта му за разноските и ОСЪЖДА Националната здравноосигурителна каса, гр. София да заплати на „Индивидуална практика за специализирана медицинска помощ по хирургия – д-р Ц. Иванов“, от гр. Търговище сумата от 255,65 EUR (двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евроцента), разноски за касационната инстанция. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТОДОР ТОДОРОВ секретар: Членове: /п/ ВЕСЕЛА НИКОЛОВА /п/ БОЙКА ТАБАКОВА
Мотиви
Образувано е по искане на „Индивидуална практика за специализирана медицинска помощ по хирургия – д-р Ц. Иванов“, от гр. Търговище за допълване на решение № 184/09.01.2026 г. по адм. дело № 6251/2025 г. на Върховния административен съд в частта му за разноските. Ответникът по искането, директорът на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – Търговище, чрез юрисконсулт Ц. Йосифова изразява становище за неоснователност. Искането е подадено в срок, от надлежна страна и е процесуално допустимо. Разгледано по същество е основателно. С решение № 184/09.01.2026 г. по адм. дело № 6251/2025 г. Върховният административен съд е оставил в сила първоинстанционното съдебно решение, но е пропуснал да се произнесе по искането за разноски за касационната инстанция, направено от ответника по касационната жалба. Съгласно приложените доказателства – договор за правна защита и съдействие, серия Т № 0000049717/05.06.2025 г. претендираните разноски възлизат на сумата от 500,00 лева, която превалутирана е в размер на 255,65 EUR. Искането е основателно предвид наличието на хипотезата по чл. 176а АПК и отчитайки изхода на спора претендираните за касационната инстанция разноски са дължими. Водим от горното, Върховният административен съд, шесто отделение