Определение № 74 от 20.03.2013 г. на ВКС по т. д. № 1043/2011 г.
ВКСII търговско отделение20.03.2013 г.докладчик Емилия Василева
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА сумата в размер 87 731 лв. /осемдесет и седем хиляди седемстотин тридесет и един лева/, внесена с платежно нареждане от 22.07.2011г., постъпила по сметка на ВКС на същата дата и същата да бъде преведена на [фирма], [населено място] по посочената в молба вх. № 2204/01.03.2013г. банкова сметка. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК по молба на касатора [фирма], [населено място] за освобождаване и връщане по посочена банкова сметка на дружеството на внесеното обезпечение в размер 87 731 лв. Касаторът [фирма], [населено място] е внесъл на основание чл. 282, ал. 3 ГПК сумата 87 731 лв., постъпила по сметката на ВКС за обезпечения на 22.07.2011г. С определение № 630 от 26.07.2011г. по ч. т. дело № 540/2011г. на ВКС, ТК, Второ отделение е спряно изпълнението на решение № 1117 /погрешно посочено № 117/ от 29.06.2011г. по гр. дело № 277/2010г. на Софийски апелативен съд. С решение № 217/31.01.2013г. по т. дело № 1043/2011г. на ВКС, ТК, Второ отделение е отменено въззивното решение и вместо това предявеният от М. А. Х. от [населено място], [община] срещу [фирма] иск с правно основание чл. 226 КЗ за заплащане на сума в размер 60 000 лв. по застрахователна полица № 065060769261 от 30.12.2005г. и сума в размер 27 731 лв. по застрахователна полица № 065060769263 от 30.12.2005г., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на майка му А. Г. П., настъпила на 07.12.2006г. като последица от пътно-транспортно произшествие, станало на 07.12.2006г. С посоченото касационно решение въззивното решение е оставено в сила в частта, с която е потвърдено решение от 22.12.2009г. по гр. дело № 2286/2008г. на Софийски градски съд, I ГО, 11 състав в частта, с която [фирма], [населено място] е осъдено да заплати на М. А. Х. от [населено място], [община] законната лихва върху сумата 22 497 лв., считано от 07.12.2006г. до 16.05.2008г. Видно от приложения към настоящата молба кредитен превод, на 22.02.2013г. [фирма] е платило на М. А. Х. сумата 4 650,49 лв. – присъдената законна лихва върху сумата 22 497 лв. с посочените съдебни актове. При тази фактическа обстановка е налице хипотезата на чл. 282, ал. 5 ГПК - искът за главницата е отхвърлен с влязло в сила решение, а законната лихва е платена, поради което внесеното обезпечение следва да бъде освободено и сумата преведена на касатора по посочената от него в молба вх. № 2204/01.03.2013г. банкова сметка. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение