Определение № 146 от 08.06.2011 г. на ВКС по гр. д. № 292/2011 г.

Производството е образувано по молба вх. № 50152/7.12.2010 г., подадена до Окръжен съд-Варна от И. Ж. И. ЕГН [ЕГН], с адрес: [населено място], [улица], ет. 1 за отмяна на влязло в сила определение № 632/10.11.2010 г. по гр. д. № 617/10 г. по описа на ВКС, ІV г. о., с което е оставено в сила определение № 2050/25.06.2010 г. по в. гр. д. № 2142/2007 г. на В., ІІІ с-в, с което е оставена без уважение молба на И. Ж. И. за предоставяне на правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство по в. гр. д. № 2142/2007 г. по описа на В.. С молбата се претендира отмяна на посочените определения и назначаване на служебен защитник на молителя по в. гр. д. № 2142/2007 г. по описа на В., ІІІ състав за защитаване нарушени права и законни интереси с позоваване на чл. 56 от Конституцията на Република България. Молбата за отмяна е процесуално недопустима. Съгласно законовата уредба съдебното производство за отмяна на влезли в сила съдебни решения /глава ХХІV от ГПК/ е уредена по императивен начин с разпоредбите на чл. 303сл. ГПК. На отмяна подлежат необжалваеми и ползващи се със сила на пресъдено нещо неправилни решения, ако се установи, че е налице някое от изрично и изчерпателно предвидените в закона /чл. 303, ал. 1, т. 1-6 ГПК/ основания за отмяна. Влязлото в сила съгласно чл. 96, ал. 6 ГПК определение на Върховния касационен съд, постановено в производство по чл. 278 ГПК вр. чл. 95, ал. 5 ГПК, с което е оставено в сила определение на въззивен съд, с което е постановен отказ за предоставяне на безплатна правна помощ на молителя е окончателен съдебен акт, който не подлежи на отмяна по реда на производството за отмяна на влезли в сила съдебни решения по чл. 303сл. ГПК. По изложените съображения молбата следва да се остави без разглеждане, а настоящото производство – прекрати, поради което Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение