Определение № 61 от 12.02.2014 г. на ВКС по гр. д. № 364/2014 г.

ВКСIII гражданско отделение12.02.2014 г.докладчик Даниела Стоянова

Диспозитив

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение на Пазарджишки окръжен съд № 416 от 08.10.2013г. по гр.д.№ 694/2013г. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: :

Мотиви

Производството е по чл. 282 ал.2 т.1 ГПК. Гражданско дело № 364/2014год. по описа на ВКС, ІІІ ГО, за 2014г. е образувано е по касационна жалба на Районен съд [населено място], срещу въззивно решение на Пазарджишки окръжен съд № 416 от 08.10.2013г. по гр.д.№ 694/2013г., с което след частична отмяна на решение на Районен съд – [населено място], постановено на 04.06.2013 г. по гр. д. № 1796/2012 г., са уважени предявените от Д. Т. П. искове по чл.344 ал.1 т.1,т.2 и т.3 КТ. По това дело е подадена молба от касатора с искане за спиране изпълнението на въззивното съдебно решение. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че молбата е процесуално допустима. Постъпила е касационна жалба против постановеното въззивно решение, следователно налице е висящо касационно производство, което е предпоставка за спирането на изпълнението. Съгласно чл. 282, ал. 2 ГПК, спирането на изпълнението е обусловено от задължението на молителя (длъжник по изпълнението) да представи надлежно обезпечение, което по решения за парични вземания е в размер на присъдената сума. Когато обаче касаторът е държавно учреждение обезпечение не се дължи. Такъв е и настоящия случай – касатор е районен съд [населено място], който не дължи обезпечение. Поради изложеното искането за спиране изпълнението на обжалваното въззивно решение следва да бъде уважено. По горните съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,

Цитирани разпоредби

3