Определение № 1339 от 13.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 1074/2025 г.

Производството е по реда на чл. 229 и следващите от АПК. Образувано е по частна жалба на И. А. Я., подадена чрез адвокат Л. Маламова против Определение № 10650/04.12.2024 г., постановено по административно дело № 1926/2024 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу Заповед № РД-09-1136/29.07.2024 г. на Кмета на Община Марица и е прекратено съдебното производство по делото. В частната жалба се сочи неправилност на съдебното определение, поради което се иска неговата отмяна и връщане на делото за разрешаване на спора по същество. От ответната страна, Кмет на Община Марица, не е постъпило становище по частната жалба. Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита частната жалба за допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. Няма спор по делото, че процесната заповед е била съобщена на адресата й чрез лице, живущо на адреса на 08.08.2024 г. Спорът е относно датата, на която жалбата на И. А. Я. е подадена в общинската администрация. Административният съд неправилно е приел, че жалбата е постъпила в Община Марица на 27.08.2024 г., след което е счел същата за просрочена и е прекратил производството по делото. Възприетата от съда дата фигурира върху стикер, обозначаващ изходящия номер на писмото, с което Кметът на Община Марица изпраща жалбата на Административен съд – Пловдив по компетентност, а не датата на подаване на жалбата. В същото това писмо /на л. 2 от делото/ изрично е посочено, че жалбата на И. А. Я. против Заповед № РД-09-1136/29.07.2024 г. на Кмета на Община Марица е с „вх. № ЖС-65/20.08.2024 г.“, тоест именно това е датата, на която жалбата е постъпила в общинската администрация. Следователно, жалбата е подадена в Община Марица в законоустановения 14-дневен срок, считано от съобщаване на оспорената заповед, изтичащ на 22.08.2024 г. включително. Воден от горните мотиви, съдебното определение е неправилно и следва да бъде отменено, а делото да се върне на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата, поради което Върховният административен съд, състав на Второ отделение