Определение № 186 от 05.08.2016 г. на ВКС по т. д. № 3266/2015 г.

Производството е по реда на чл.288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на С. С. П. срещу решение №527 от 16.03.2015 г. по в.гр.д. №3230/2014 г. на САС. С обжалваното решение е потвърдено решение от 15.04.2014 г. по гр.д.№10743/2013 г. на СГС в частта, с която са отхвърлени исковете по чл.226, ал.1 от КЗ /отм./ и чл.86, ал.1 от ЗЗД за разликата между 50 000 лв. и 120 000 лв. и припадащата се законна лихва. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното: При произнасянето си с обжалваното решение, САС е допуснал очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК, която се изразява в несъответствие между формираната в мотивите на решението действителна воля на въззивния съд относно размера на дължимото обезщетение за претърпени неимуществени вреди – 40 000 лв. /с въззивната жалба е обжалвано решението на първоинстанционния съд в частта, с която е отхвърлен предявеният иск по чл.226, ал.1 от КЗ за разликата над сумата от 40 000 лв. до пълния предявен размер от 120 000 лв./ и нейното отразяване в диспозитива на решението, с който първоинстанционното решение е потвърдено в частта, с която са отхвърлени исковете по чл.226, ал.1 от КЗ /отм./ и чл.86, ал.1 от ЗЗД за разликата между 50 000 лв. и 120 000 лв. и припадащата се законна лихва. Доколкото на основание чл.247 от ГПК констатираната очевидна фактическа грешка може да бъде отстранена и по инициатива на съда, производството по т.д.№3266/15 г. на ВКС, ТК, Второ отделение следва да бъде прекратено, а делото изпратено на САС за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка, след което същото следва да бъде върнато за произнасяне по касационната жалба. По изложените съображения Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,