Определение № 439 от 15.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 266/2024 г.

ВАСЧетвърто отделение15.01.2024 г.докладчик Мария Радева

Диспозитив

ИЗПРАЩА делото, образувано по касационните жалби подадени от Областния управител на Област Кюстендил и от Д. Кръстанова срещу решение № 344/21.04.2023 г. постановено по адм. дело № 1942/2022 г. по описа на Районен съд Кюстендил, на Административен съд - Перник, като определя този съд за компетентен да разгледа касационните жалби. Препис от определението да се изпрати на Административен съд - Кюстендил за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА секретар: Членове: /п/ МИРА РАЙЧЕВА /п/ МАРИЯ РАДЕВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. С определение № 618/28.12.2023 г., постановено по кас. адм. дело № 391/2023 г. на Административен съд - Кюстендил, тричленен състав на същия съд е прекратил производството по делото и го е изпратил на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, при условията на чл. 133, ал. 6 АПК. Посоченото административно дело е образувано по касационните жалби, подадени от Областния управител на Област Кюстендил и Д. Кръстанова, срещу решение № 344/21.04.2023 г. постановено по адм. дело № 1942/2022 г. по описа на Районен съд Кюстендил. Предвид невъзможността да бъде разгледано от касационен състав при Административен съд - Кюстендил, поради командироване на съдия във ВАС, делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на компетентен съд за разглеждането и решаването му. Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 6 АПК /в редакцията му по ДВ бр. 27/2014 г./, когато компетентният съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен административен съд. При наличието на данни, че Административен съд - Кюстендил не е в състояние да сформира състав за разглеждане на делото образувано по касационните жалби на Областния управител на Област Кюстендил и на Д. Кръстанова, следва да се приеме, че в случая са налице предпоставките по чл. 133, ал. 6 АПК, Върховният административен съд да постанови изпращането на делото в друг административен съд, като определя това да е Административен съд - Перник. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6 АПК Върховният административен съд, четвърто отделение,

Цитирани разпоредби

2