Определение № 2255 от 06.03.2025 г. на ВАС по адм. д. № 1996/2025 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е въз основа на протоколно определение от 18.02.2025 г., постановено по адм. дело № 11/2025 г. по описа на Административен съд – Смолян с искане за изпращане на делото в друг равен по степен съд, поради това, че от общата численост на съдиите не може да сформира друг касационен състав, които да разгледа делото. Върховният административен съд, след като прецени обстоятелствата по делото, приема следното: Съдебното производство пред АС - Смолян е образувано по повод подадена от „РУБЕЛЛА БЮТИ“ АД, със седалище и адрес на управление гр. Рудозем, касационна жалба против решение № 37/02.12.2024 г., постановено по АНД № 57/2024 г. по описа на Районен съд - Мадан, с което е потвърдено Наказателно постановление № 70/03.07.2024 г., издадено от Директора на Басейнова Дирекция „Източнобеломорски район“, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева за нарушение на чл. 116, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 118, ал. 2, т. 3 от Закона за водите, като също така дружеството е осъдено и да заплати на органа разноски за юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство в размер на 120 лева. В определението, с което делото е изпратено на ВАС, е изложено, че двама от съдиите от съдебният състав, на който е разпределено делото, са разглеждали идентично дело със същите страни и предмет, но за друго наказателно постановление, поради което може да се породи съмнение относно безпристрастието им. На същото основание по рано с определение от 24.01.2025 г. друг съдия от състава на АС Смолян също си е направил отвод от разглеждане на делото на същото основание. Поради това е налице невъзможност да се сформира друг тричленен състав, който да разгледа касационната жалба, предвид обстоятелството, че щатната численост на магистратите в съда е от петима съдии, като трима от тях са се отвели от разглеждането на делото. С оглед на това, че съдиите от АС - Смолян не могат да сформират друг състав, който да разгледа делото, съгласно чл. 133, ал. 6 АПК същото следва да бъде изпратено на друг равен по степен, съседен административен съд за разглеждането му. Такъв в случая се явява Административен съд - Кърджали, на който следва да бъде изпратено делото. Воден от горното и на основание чл. 133, ал. 6 АПК, Върховният административен съд, трето отделение,