Определение № 940 от 03.05.2023 г. на ВКС по гр. д. № 1224/2023 г.

Производство по чл. 94 от Правилника за администрацията в съдилищата (ПАС).

Образувано е с разпореждане № 34/21.03.2023 г. на заместник-председателя на ВКС и ръководител на Гражданската колегия – за възстановяване на унищоженото гр. дело № 3655/2022 г. по описа на ВКС, IV-то гр. отд.; както и за произнасяне, след възстановяване на делото, по молба с вх. № 261069/24.02.2023 г., подадена от Ж. Ж. Ж. с ЕГН [ЕГН] (роден 1991 г.) чрез процесуалния му пълномощник адв. А. С., с която се иска изменение в частта относно разноските на решение № 6/24.01.2023 г., постановено по унищоженото дело. Със същото разпореждане № 34/21.03.2023 г. настоящото частно гр. дело е насрочено за открито съдебно заседание на 25.05.2023 г. от 9 часа.

Молбата с вх. № 261069/24.02.2023 г. е изпратена по компетентност на ВКС с разпореждане № 260150/02.03.2023 г. на Пловдивския окръжен съд (ПОС). От приложената към молбата преписка, изпратена от ПОС (заведена във ВКС с вх. № 50177/09.03.2023 г.), се установява, че съгласно акт от 13.02.2023 г. за унищожаване на неценни документи с изтекъл срок на съхранение, съставен от експертна комисия по чл. 66, ал. 3 от ПАС, назначена със заповед № 6/04.01.2023 г. на председателя на ПОС, гр. дело № 3655/2022 г. по описа на ВКС, IV-то гр. отд. е било унищожено, ведно с всички дела, приложени по първоинстанционното гр. дело № 172/2009 г. по описа на ПОС, с изключение на гр. дело № 1934/2022 г. по описа на ВКС, IV-то гр. отд. (последното е изпратено в цялост като част от преписката, заведена с вх. № 50177/09.03.2023 г., приложена по настоящото дело).

От документите по унищоженото гр. дело № 3655/2022 г. на IV-то гр. отд. на ВКС е запазено в оригинал единствено постановеното по него решение № 6/24.01.2023 г.

Към молбата с вх. № 261069/24.02.2023 г., подадена от Ж. Ж. Ж. (роден 1991 г.) чрез процесуалния му пълномощник адв. А. С., са приложени препис от същата молба за връчване на насрещната страна и пълномощно от 07.02.2023 г. за упълномощаването на адв. С. (в заверен от последния препис).

Съгласно постановеното по делото разпореждане № 37/31.03.2023 г., служебно е изготвен препис (фотокопие) от съответната страница на деловодната книга за открити заседания, на която е обявено решение № 6/24.01.2023 г. по гр. дело № 3655/2022 г. на IV-то гр. отд. на ВКС.

Също съгласно разпореждането № 37/31.03.2023 г., от електронната деловодна система служебно са възпроизведени на хартиен носител – преписи от следните документи по гр. дело № 3655/2022 г. на IV-то гр. отд. на ВКС:

• справка за образуването на гр. дело № 3655/2022 г. на IV-то гр. отд. на ВКС;

• справка за движението и процесуалните действия по гр. дело № 3655/2022 г. на IV-то гр. отд. на ВКС;

• протокол от 06.10.2022 г. за избор на съдия-докладчик;

• протокол от 06.10.2022 г. за избор на член на състав – преразпределение;

• молба с вх. № 10161/15.11.2022 г., подадена от Ж. Ж. Ж., И. Ж. Ж. и Ж. Ж. Ж. с ЕГН [ЕГН] (роден 2002 г.) чрез процесуалния им пълномощник адв. К. Б.;

• пълномощно от 08.11.2021 г. за упълномощаването на адв. Б., приложено към молбата с вх. № 10161/15.11.2022 г.;

• списък на призоваваните лица по гр. дело № 3655/2022 г. на IV-то гр. отд. на ВКС за открито съдебно заседание на 24.11.2022 г., с приложени към него призовки за страните;

• протокол № 2/24.11.2022 г. за проведеното на същата дата открито съдебно заседание по гр. дело № 3655/2022 г. на IV-то гр. отд. на ВКС;

• писмени бележки с вх. № 10992/06.12.2022 г., подадени от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) чрез процесуалния ѝ пълномощник Н. Д. К.;

• решение № 6/24.01.2023 г. по гр. дело № 3655/2022 г. на IV-то гр. отд. на ВКС;

• съпроводително писмо с изх. № 347/25.01.2023 г. за връщане на делото на Пловдивския апелативен съд.

Също съгласно разпореждането № 37/31.03.2023 г., Ж. Ж. Ж. (роден 1991 г.), чрез процесуалните си пълномощници адв. Г. Ч. и адв. А. С. е подал по делото съпроводително писмо с вх. № 4152/18.04.2023 г., към което са приложени, заверени от адв. Ч., преписи от следните документи по гр. дело № 3655/2022 г. на IV-то гр. отд. на ВКС:

• отрязък от призовката до Ж. Ж. Ж. (роден 1991 г.) за откритото съдебно заседание на 24.11.2022 г.;

• пълномощно от 27.10.2022 г., изходящо от Ж. Ж. Ж. (роден 1991 г.) за упълномощаването на адв. Г. Ч.;

• списък на разноските на Ж. Ж. Ж. (роден 1991 г.), ведно с описаните и приложени към списъка документи – приложения №№ 1-11;

• писмена защита на Ж. Ж. Ж. (роден 1991 г.) чрез пълномощника му адв. Ч., представена в откритото съдебно заседание на 24.11.2022 г.

Със съпроводителното писмо с вх. № 4152/18.04.2023 г. от страна на Ж. Ж. Ж. (роден 1991 г.) са представени и преписи от документи по гр. дело № 1934/2022 г. на IV-то гр. отд. на ВКС, което обаче (както вече беше посочено) не е унищожено и е приложено в цялост към настоящото частно гр. дело, поради което тези документи не следва да се обсъждат. Същото се отнася и за представения препис от първоинстанционното решение по делото, което също не е унищожено и е приложено в оригинал по изпратената от ПОС преписка, заведена с вх. № 50177/09.03.2023 г.

Също съгласно разпореждането № 37/31.03.2023 г., КПКОНПИ, чрез процесуалния си пълномощник Н. Д. К. е подала по делото молба с вх. № 4473/25.04.2023 г., към която са приложени преписи от следните документи по гр. дело № 3655/2022 г. на IV-то гр. отд. на ВКС:

• отрязък от призовката до КПКОНПИ за откритото съдебно заседание на 24.11.2022 г. (незаверен препис);

• пълномощно с изх. № РД-22-38/07.03.2022 г. на КПКОНПИ за упълномощаването на Н. Д. К. (препис, заверен от пълномощника К.);

• писмените бележки, подадени от КПКОНПИ чрез процесуалния ѝ пълномощник Н. Д. К. (препис, заверен от пълномощника К.);

• писмената защита на Ж. Ж. Ж. (роден 1991 г.) чрез пълномощника му адв. Ч. (незаверен препис);

• списъкът на разноските на Ж. Ж. Ж. (роден 1991 г.), ведно с описаните и приложени към списъка документи – приложения №№ 1-11 (незаверени преписи);

• писмена защита на Ж. Ж. Ж., И. Ж. Ж. и Ж. Ж. Ж. (роден 2002 г.) чрез процесуалния им пълномощник адв. К. Б. (незаверен препис);

• списък на разноските на Ж. Ж. Ж., И. Ж. Ж. и Ж. Ж. Ж. (роден 2002 г.), ведно с описаните и приложени към списъка документи (незаверени преписи).

Останалите страни по делото – Ж. Ж. Ж., И. Ж. Ж., Ж. Ж. Ж. (роден 2002 г.) и прокурорът (участващ в производството по унищоженото дело съгласно чл. 30, ал. 1, изр. 2 от ЗОПДИПД, отм.) не са представили документи в указания им с разпореждането № 37/31.03.2023 г. едноседмичен срок.

Съдът намира, че с извършването на горепосочените действия е приключено събирането на книжата, необходими за възстановяване на унищоженото дело. Описаните по-горе документи следва да бъдат приети като писмени доказателства в настоящото производство по чл. 94 от ПАС.

Въз основа на данните, установени от тези доказателства, съгласно чл. 94, ал. 3 от ПАС следва да се съставят проекти на подлежащите на възстановяване документи от унищоженото дело, като съдът намира, че следва да се възстановят само тези от тях, съответно – по възстановяваното дело следва да се приобщят само запазените оригинали, които са необходими за произнасянето по реда на чл. 248 от ГПК по молбата с вх. № 261069/24.02.2023 г., подадена от Ж. Ж. Ж. (роден 1991 г.), с която се иска изменение в частта относно разноските на решението, постановено по унищоженото дело, а именно:

• протокол от 06.10.2022 г. за избор на съдия-докладчик (служебно изготвен препис);

• протокол от 06.10.2022 г. за избор на член на състав – преразпределение (служебно изготвен препис);

• протокол № 2/24.11.2022 г. за проведеното на същата дата открито съдебно заседание (служебно изготвен препис);

• пълномощно от 27.10.2022 г., изходящо от Ж. Ж. Ж. (роден 1991 г.) за упълномощаването на адв. Г. Ч. (препис, заверен от адв. Ч.);

• пълномощно с изх. № РД-22-38/07.03.2022 г. на КПКОНПИ за упълномощаването на Н. Д. К. (препис, заверен от пълномощника К.);

• списък на разноските на Ж. Ж. Ж. (роден 1991 г.), ведно с описаните и приложени към списъка документи – приложения №№ 1-11 (преписи, заверени от адв. Ч.; както и незаверени преписи, представени с молбата с вх. № 4473/25.04.2023 г. на КПКОНПИ);

• решение № 6/24.01.2023 г. (оригинал);

• молба с вх. № 261069/24.02.2023 г., подадена от Ж. Ж. Ж. (роден 1991 г.) чрез процесуалния му пълномощник адв. А. С. (оригинал);

• пълномощно от 07.02.2023 г. за упълномощаването на адв. А. С. (препис, заверен от адв. С.);

• препис от молбата с вх. № 261069/24.02.2023 г. за връчване на насрещната страна.

В насроченото открито съдебно заседание съдът ще изслуша становищата на страните, след което ще се произнесе с определение по възстановяването на унищоженото дело.

Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение