Определение № 10082 от 26.09.2024 г. на ВАС по адм. д. № 8683/2024 г.
ВАСТрето отделение26.09.2024 г.докладчик Кремена Борисова
Диспозитив
ИЗПРАЩА делото, образувано по жалба на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД срещу Решение № 65 от 03.04.2024 г. на Районен съд-Монтана, постановено по адм. дело № 113/2024 г. за разглеждане от Административен съд-Враца. Препис от определението да се изпрати на Административен съд-Монтана за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ СВЕТЛАНА БОРИСОВА секретар: Членове: /п/ ЛЮБКА ПЕТРОВА /п/ КРЕМЕНА БОРИСОВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК. Образувано е въз основа на Определение № 853 от 20.06.2024 г. на касационен състав на Административен съд-Монтана, постановено по КАНД № 292/2024 г. по описа на Административен съд-Монтана, с което делото е изпратено на Върховен административен съд за определяне на друг, равен по степен съседен административен съд, който да го разгледа. Съдът е установил, че с Решение № 768/18.12.2023 г. по КАНД № 750/2023 г. по описа на Административен съд-Монтана е отменено Решение № 267 от 11.10.2023 г. по АНД № 520/2023 г. по описа на районен съд Монтана и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. При новото разглеждане е постановено Решение № 65/03.04.2024 г. по АНД № 113/2024 г. на PC Монтана, последното също обжалвано пред Административен съд-Монтана. Административен съд Монтана, който в случая е определен да разгледа касационната жалба, предвид състава на съда, състоящ се от общо пет съдии, не е в състояние да формира надлежен касационен състав и разгледа делото. Върховният административен съд намира искането за основателно. Съобразно чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, когато компетентният административен съд не може да разгледа административно дело, то се изпраща от Върховния административен съд в равен по степен съседен съд. В случая безспорно се установява обективна невъзможност компетентния съд - Административен съд-Монтана да разгледа образуваното пред него дело поради отвод на трима съдии и невъзможност за формиране на касационен състав, с оглед намаления числен състав на съда на общо пет съдии. Предвид изложеното Върховният административен съд намира, че са налице предпоставките на чл.133, ал.6, т.2 от АПК и следва да определи друг равен по степен съседен административен съд, който в случая се явява – Административен съд-Враца. Воден от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК Върховният административен съд, Трето отделение,