Решение № 411 от 17.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 430/2009 г.

Обжалвано е определение № 75, постановено на 03.06.2009 год. по гр.дело № 598/2008 год. по описа на ІІ гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима молба за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК. Недоволна от определението е молителката А. Д. Г. от гр. В., която го обжалва в срока по чл.275, ал.1 ГПК като счита, че не е съобразено наличието на два противоречиви съдебни акта: решението на Великотърновския районен съд и това на Върховния касационен съд. От ответника по частната жалба С. П. С. от гр. В., представляван от адвокат Й от АК-Велико Т. е постъпил отговор по чл.276, ал.1 ГПК със становище за неоснователност. Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, разгледа частната жалба с оглед наведените оплаквания и като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното: За да остави молбата за отмяна без разглеждане тричленният състав на ІІ гражданско отделение на Върховния касационен съд е приел, че посочените основания за отмяна поради съществени закононарушения и незачитане на релевираните доводи са касационни основания по смисъла на чл.281, т.3 ГПК, а не основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.4 ГПК. Частната жалба е редовна и допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Определението е законосъобразно. При посочените факти правилно е прието, че с оглед коректно формулираните основания за отмяна по смисъла на чл.303, ал.1 ГПК молбата за отмяна е процесуално недопустима и е оставена без разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение