Определение № 3800 от 13.07.2026 г. на ВКС по гр. д. № 861/2026 г.
ВКСIII гражданско отделение13.07.2026 г.докладчик Невин Шакирова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК искането на Община Кубрат за спиране изпълнението на влязло в сила въззивно решение № 180/04.11.2025г. постановено по в.гр.д. № 455/2025г. по описа на Окръжен съд – Разград. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 282, ал. 2 от ГПК. По гр.д. № 862/2026г. по описа на ВКС, III ГО е постановено определение № 1083/06.03.2026г., с което по частна жалба на Община Кубрат е потвърдено разпореждане от 11.11.2025г. постановено по в.гр.д. № 455/2025г. по описа на Окръжен съд – Разград, с което на основание чл. 404, т. 1, пр. 2 и чл. 405, ал. 1 от ГПК е издаден изпълнителен лист № 76/13.11.2025г. въз основа на невлязло в сила въззивно осъдително решение, с което е уважен иск с правно основание чл. 49 от ЗЗД в полза на С. Ш. С.. В частната жалба е било обективирано искане с правно основание чл. 282 от ГПК за спиране на започналото изпълнително производство, т.е. на принудителното изпълнение на невлязлото в сила въззивно решение. По това искане в определението си, Върховният касационен съд е предоставил на молителя Община Кубрат в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесено по специалната сметка на ВКС парично обезпечение в размер на 10795.90 евро, с предупреждението, че при неизпълнение в срок, искането за спиране ще бъде оставено без уважение. Съобщението за така постановеното определение е връчено на молителя община Кубрат на 13.03.2026г. По гр.д. № 862/2026г. по описа на ВКС, III ГО е постановено определение № 2267/30.04.2026г. по реда на чл. 288 от ГПК, с което касационната жалба подадена от Община Кубрат против въззивно решение № 180/04.11.2025г. постановено по в.гр.д. № 455/2025г. по описа на Окръжен съд – Разград е частично оставена без разглеждане, а в друга част не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение. Определението е влязло в сила на 21.05.2026г., когато и въззивното решение е било стабилизирано. Даденото на касационния жалбоподател указание за внасяне на парично обезпечение в размер на 10795.90 евро по искането за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение не е изпълнено и към настоящия момент; въззивното решение е влязло в сила, а възможността за спиране на изпълнението му по реда на чл. 282 от ГПК понастоящем не съществува. Ето защо, искането следва да се остави без уважение, а делото следва да се върне на първоинстанционния съд. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение