Определение от 29.09.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9626/2025 г.
ВАСПето отделение29.09.2025 г.докладчик Илиана Славовска
Диспозитив
ОТВЕЖДА съдия Тинка Косева от разглеждането на адм. дело №9626/2025г. на Върховен административен съд, Пето отделение. Делото да се докладва на Председателя на Пето отделение на ВАС. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ АННА ДИМИТРОВА Членове: /п/ ИЛИАНА СЛАВОВСКА /п/ ТИНКА КОСЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 229 във вр. с чл.166, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба от председателя на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, чрез юрк. Георгиев срещу определение №28496 от 29.08.2025г. по адм. дело №9035/2025г. на Административен съд София - град, с което е спряно изпълнението на негова заповед №2010 -513/29.07.2025г. В срока за произнасяне, настоящият съдебен състав установи, че съдия Тинка Косева е участвала в състава, постановил определение №8928 от 18.07.2024г. по адм. дело №6442/2024г. по описа на ВАС ,тричленен състав, с което е било отменено определение №6036 от 22.05.2024г. по адм. дело № 5037/2024г. на АССГ и спряно изпълнението на заповед №2010 -250/15.04.2024г. на председателя на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор. Тази заповед е с идентично съдържание на процесната, предмет на производството по настоящото дело, която също е спряна с оспореното определение. С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав счита, че е налице основание за отвод по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, във вр. с чл.144 АПК по отношение на съдия Тинка Косева от разглеждане на настоящия спор. С цел избягване на всякакво съмнение за пристрастност, следва същата да бъде отведена от разглеждането на делото. Воден от горното и на основание чл.22, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, Върховният административен съд, в настоящия тричленен състав
Цитирани разпоредби
5- чл. 144 АПК
- чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК
- чл. 22, ал. 2 ГПК
- чл. 166, ал. 3
- чл. 229