Определение № 1270 от 12.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 440/2025 г.

Производството е по реда на чл.229 и следващи от АПК. Образувано е по частна жалба с вх. №16755/18.11.2024 г., подадена от "М Д Строй 07" ЕООД, гр. София, чрез процесуалния представител адв. Николов против Определение № 12136/12.11.2024 г. по адм. дело № 5964/2024г по описа на ВАС,5 членен състав. С Определение № 12136/12.11.2024 г. по адм. дело № 5964/2024г по описа на ВАС,5 членен състав e отменил дадения в съдебно заседание на 10.10.2024г ход на делото по същество и е оставил без разглеждане искането на „М Д Строй 07" ЕООД, гр. София, на основание чл. 239, т. 5, предл. 1 и 2 от АПК за отмяна на влязло в сила решение № 10502/01.11.2023 г. по адм. дело № 5347/2023 г. на Върховния административен съд и оставеното с него в сила решение № 2099/30.03.2023 г. по адм. дело № 11174/2022 г. на Административен съд - София-град,като е прекратил производството по делото. За да постанови този резултат съдът е приел,че с решение № 4754 от 16.04.2024 г. по адм. дело № 1181/2024 г. на ВАС, 5-членен състав, е отхвърлено искането на "М Д Строй 07" ЕООД за отмяна на влязло в сила решение № 10502 от 01.11.2023 г. на Върховния административен съд по адм. дело № 5347/2023 г. и оставеното с него в сила решение № 2099 от 30.03.2023 г. по адм. дело № 11174/2022 г. на Административен съд - София-град. Искането за отмяна е подадено и е отхвърлено на основанията по чл. 239, т. 1 и т. 5 от АПК.Приел е също така,че исканията за отмяна по адм. дело № 1181/2024 г. на 5-членен състав на ВАС и по адм.дело 5964/2024 се основават на еднакви правни основания. Налице е и произнасяне на съда на същите правни основания, на което се основава и искането за отмяна по настоящото дело.Ето защо и според чл. 242, ал. 2 от АПК (Нова - ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) всяко последвало искане за отмяна на влезли в сила съдебни актове по чл. 237, ал. 1 от АПК се оставя без разглеждане, а образуваното производство се прекратява, когато съдът се е произнесъл на същото правно основание по чл. 239. След като разгледа развитите доводи в частната жалба,настоящият петчленен състав на Върховния Амниситративен съд,счита, че същата се явява недопустима на основание по чл. 229, ал. 2 АПК, тъй като е насочена срещу съдебен акт, постановен в производство пред петчленен състав на Върховния административен съд- определение № 12136/12.11.2024 г. по адм. дело № 5964/2024г по описа на ВАС,5 членен състав, който съдебен акт не подлежи на обжалване. Независимо от развитите в същата съображения по същество на допустимостта на искането за отмяна,предмет на производството по адм. дело № 5964/2024г на ВАС,не съществува правна възможност съгласно чл.229 ал.2 от АПК частната жалба да бъде разгледана по същество,доколкото законовата забрана препятства това. Предвид изложените мотиви, частна жалба с вх. №16755/18.11.2024 г. като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. На основание чл. 229, ал. 2 АПК, настоящото определение е окончателно. Воден от горното, Върховният административен съд, петчленен състав на Втора колегия