Определение № 4795 от 23.10.2025 г. на ВКС по гр. д. № 2160/2025 г.
ВКСIV гражданско отделение23.10.2025 г.докладчик Павков
Диспозитив
ПОТВЪРЖДАВА определение №147/27.03.2025 г., постановено по гр.д.№319/2024 г. от състав на АС – Бургас. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на КОНПИ против определение №147/27.03.2025 г., постановено по гр.д.№319/2024 г. от състав на АС – Бургас. Ответниците по частната жалба не са представили писмени отговори. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното определение, постановено по реда на чл.248 ГПК, съдът е осъдил КОНПИ да заплати на „АРАС“ЕООД сумата 8 994 лева и на С. С. С. сумата 576 лева. Сумите, присъдени на посочените ответници по делото, представляват заплатени от страните държавни такси в производството по обжалване във въззивното производство и в производството по отмяна на влязло в сила решение, като съдът е посочил, че същите представляват разноски по смисъла на разпоредбата на чл.78 ГПК и се дължат на страните, в чиято полза е постановено решението по съществото на спора. Доводите на частния жалбоподател са, че КОНПИ не дължи държавни такси в производството по отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност. В конкретния случай не се касае за държавна такса, дължима от КОНПИ в производството по реда на ЗОПДИПП/отм./, а се касае за съдебни разноски, сторени от насрещната страна, при постановеното решение на съда по съществото на спора, с което се отхвърля, като неоснователно, искането за отнемане на имущество в полза на държавата. Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.3 ГПК, ответникът има право да му се присъдят направените от него разноски в производството, при отхвърляне на иска. Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.1 ГПНК, разноските включват и заплатените от страната държавни такси в производството, поради което правилно и законосъобразно съдът е присъдил в тежест на КОНПИ заплатените от ответниците „АРАС“ЕООД и С. С. С. държавни такси за въззивното и производството по отмяна на влязлото в сила решение. Въпросът дали КОНПИ дължи държавна такса за производството е извън предмета на спора в настоящия случай, доколкото не се касае за дължимост на държавна такса за производството по отнемане на незаконно придобито имущество от страна на КОНПИ, а за сторени от ответника разноски на основание чл.78 ГПК. Водим от горното, състав на ВКС
Цитирани разпоредби
5- чл. 248 ГПК
- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 78, ал. 3 ГПК
- чл. 78 ГПК
- чл. 78, ал. 1 ГПНК