Определение № 530 от 08.12.2025 г. на ВКС по н. д. № 1069/2025 г.
ВКСI наказателно отделение08.12.2025 г.докладчик Елена Каракашева
Диспозитив
ИЗПРАЩА прекратеното ЧНД № 290/2025г. по описа на РС – Луковит за разглеждане от РС – Тетевен. Копие от определението да се изпрати на РС- Луковит. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото ЧНД №290/2025 г. по описа на Районен съд- Луковит. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира следното: Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд- Луковит е образувано ЧНД №290/2025 г. по жалба на Л. В. Д. от гр. София срещу Постановление от 12.09.2025г. на РП-Ловеч, за прекратяване на наказателното производство по ДП №240/2023г. по описа на РУ МВР –Луковит, водено за престъпление по чл.325б, ал.1 от НК.Видно от материалите по делото, всички съдии от РС-Луковит /правораздавателната дейност в този съд се осъществява от трима съдии/, на основание чл.29, ал.2 от НПК, са се отвели от разглеждане му, като са посочили причините в изготвените от тях съдебни актове – искане за отвод на всички съдии в РС –Луковит, депозирано от жалбоподателя Л. В. Д., обосновано с факта, че съпругата на твърденият от Д. извършител на престъплението по чл.325, ал.1 от НК В. М. П. /М. Д. П./ работи като счетоводител в РС-Луковит.По причина, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да сформира изискуемия от разпоредбата на чл.28, ал.1 от НПК състав, с Разпореждане № 424 от 28.11.2025г., е прекратено производството по ЧНД №290/2025 г. и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. Предвид гореизложеното, настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд – Луковит, включени в разпределението на постъпилите дела в този съд, на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от РС – Луковит са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат делото и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- подходящият съд, ВКС определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд – Тетевен, който е териториално най-близо. По изложените съображения, разглеждането на делото следва да бъде възложено на РС- Тетевен. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,