Определение № 60 от 28.06.2018 г. на ВКС по н. д. № 609/2018 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по искане на Районен съд – Провадия. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното: Пред Районен съд – Провадия е било образувано а.н.д. № 175/2018 г., след като с решение № 757 от 10.04.2018 г. по к.н.а.х.д. № 314/2018 г. по описа на Административен съд – Варна е било отменено решение № 147 от 01.12.2017 г., постановено по н.а.х.д. № 309/2017 г. на Районен съд – Провадия, образувано по жалба на Ф. К. Ф. срещу наказателно постановление № 11-01-36 от 02.06.2017 г. на директора на Агенцията за държавна финансова инспекция, с което е било наложено на основание чл. 35, ал. 1, вр. чл. 32, ал. 1, т. 1 от Закона за държавната финансова инспекция административно наказание „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева на жалбоподателя в качеството му на кмет на [община]. С определение № 120 от 21.05.2018 г. по а.н.д. № 175/2018 г. на РС – Провадия е прекратено производството и делото е изпратено на ВАС на основание чл. 133, ал. 6 от АПК за определяне на друг равен по степен административен съд, който да разгледа делото, тъй като компетентният да разгледа делото съд е бил в невъзможност да сформира състав, поради отводи на съдиите. След постановяване на определение № 7769 от 11.06.2018 г. по адм. частно дело № 6814/2018 г. по описа на ВАС делото е изпратено по компетентност на ВКС за промяна на местната подсъдност на основание чл. 43, т. 3 от НПК. При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав, поради което са налице условията за пренасяне на същото в друг, равен по степен съд. Предвид несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на близък по местонахождение районен съд, а именно този в гр.Варна. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД