Определение № 326 от 11.06.2009 г. на ВКС по д. № 319/2009 г.

Производството е по чл. 192, ал. 4, пр.2 ГПК/отм./ вр. с § 2 от ПЗР на ГПК. Р. В. П., М. В. С., Я. В. П. и В. В. П. са подали частна касационна жалба срещу определение от 20.06.2008 г. по гр.д. № 514 от 2006 г. по описа на Смолянския окръжен съд, с което жалбоподателите са осъдени да заплатят на А. Х. Б. / неправилно в определението е вписано Ф. / направените по делото разноски за всички инстанции в размер на 300 лв. Подържа се, че определението е постановено в нарушение на процесуалните правила, тъй като на жалбоподателите не им е дадена възможност да вземат становище по молбата. Ответника А. Х. Б. не е взел становище. Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, намира, че частната жалба е допустима с оглед изричната разпоредба на приложение второ от посоченият текст. Жалбата е подадена в седмодневен срок, от надлежни страни и разгледана по същество е неоснователна. С решение № 123 от 22.04.2008 г. по гр.д. № 514 от 2006 г. на Окръжен съд, гр. С. са били присъдени разноски в полза на А. Б. в размер на 100 лв. Това решение е влязло в сила на 21.05.2009 г. когато с определение № 493 от същата дата по гр.д. № 3* от 2008 г. на ВКС, Четвърто г.о. не е допусната касационна проверка. С молба вх. № 2* от 3.06.2008 г. А. Б. е поискал присъждане на всички разноски по делото, които са били заявени и в хода на въззивното производство, както и в писмената защита при даване ход по съществото на делото в тази инстанция. Въззивният съд правилно е преценил, че молбата е своевременна и допустима и като е съобразил представените разходни документи е присъдил сумата 300 лв. Текста на чл.192, ал.4 ГПК /отм./ не предвижда даване на възможност на страната, в случая ищците, чийто иск е отхвърлен да вземат становище. Разноските се дължат по силата на чл.64 ГПК /отм./ в размера, които са направени, ако са поискани и то от страната ,в чиято полза е постановено съдебното решение. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,