Определение № 8362 от 27.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 6419/2026 г.

Производството е образувано по искане на Е. И. Л. за отмяна на влязло в сила Решение № 42847 от 20.12.2025 г. по КАНД № 10348/2025 г. на Административен съд София-град. С посоченото съдебно решение е отменено Решение № 3366 от 09.09.2025 г. по НАХД № 7069/2025 г. на Софийски районен съд, НО, 110-ти състав и вместо него е постановено решение, с което се потвърждава Електронен фиш Серия К, № 10477388, издаден от СДВР-МВР, с който на Е. И. Л. на основание чл. 189, ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 1, т. 5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) е наложено административно наказание глоба в размер на 600 лева за нарушение на чл. 21, ал. 1 ЗДвП. В искането е изразена воля за отмяна на влязло в сила съдебно решение „по извънредния способ“, без да са конкретизирани основанията за отмяна. Изложените аргументи кореспондират с касационни основания по чл. 209, т. 1 и 2 АПК – нищожност и недопустимост на първоинстанционно съдебно решение по административно дело. В случая обаче става въпрос за окончателно решение, постановено от административния съд в качеството му на касационна инстанция по административнонаказателно дело. Редът и основанията за възобновяване на административнонаказателните дела са регламентирани в чл. 70 - 73 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН). Искането за отмяна е оставено без движение, като на подателя му са дадени указания да отстрани горните нередовности, като уточни по какъв ред и на какви основания търси защита. С молба от 20.07.2026 г. Е. И. Л. чрез пълномощника си адв. Рътков излага аргументи, че поради празнота в правото не може да посочи конкретно основание за отмяна, поради което иска Върховният административен съд да приложи по аналогия касационните основания по чл. 209, т. 1 и 2 АПК. Искането е процесуално недопустимо. Отмяната на влязло в сила съдебно решение е извънреден способ за защита, поради което основанията за възобновяване на административнонаказателни дела са изчерпателно изброени в чл. 70, ал. 2 ЗАНН и прилагането на други основания по аналогия е недопустимо. По горните съображения искането следва да бъде оставено без разглеждане и производството по делото да бъде прекратено. Водим от горното, Върховният административен съд, седмо отделение