Определение № 766 от 05.09.2012 г. на ВКС по т. д. № 302/2012 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба от [фирма] [населено място] срещу определение № 67 от 27.02.2012 г. на Бургаски апелативен съд, постановено по ч. т. д. № 41/2011 г. Със същото се оставя без разглеждане частната жалба на дружеството, подадена против протоколно определение № 1 от 04.01.2012 г. по т. д. № 55/2011 г. на Окръжен съд [населено място], с което са оставени без уважение възражението на ответника (жалбоподател в настоящото производство) относно процесуалния ред за разглеждане на делото, искането му за разделяне на производството по предявените с исковата молба главен и евентуален иск и изпращане на евентуалния иск по подсъдност на СГС. Частният жалбоподател счита, че обжалваното определение е неправилно, като в тази насока е изложил и съображения. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици. Ответникът по частната жалба – [фирма] [населено място] е депозирал становище в законоустановения срок. Счита, че подадената частна жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата е процесуално допустима, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и като провери данните по делото, приема следното: С обжалваното определение БАС е оставил без разглеждане подадената частна жалба от [фирма] [населено място], като е приел, че същата е процесуално недопустима, тъй като атакуваното с нея протоколно определение на ОС [населено място] не попада в обхвата на определенията, подлежащи на инстанционнен контрол по чл. 274 ГПК. Обжалваното определение е правилно. С разпоредбата на чл. 274, ал. 1 от ГПК законодателят е очертал хипотезите, в които срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, а именно - когато определението прегражда по – нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени от закона. С протоколно определение № 1 от 04.01.2012 г. по т. д. № 55/2011 г. на Окръжен съд [населено място] е оставил без уважение възражението на жалбаподателя относно процесуалния ред за разглеждане на делото, искането му за разделяне на производството по предявените с исковата молба главен и евентуален иск и изпращане на евентуалния иск по подсъдност на СГС. Това определение е постановено по движението на делото, т. е. няма преграждащ характер и за него не е предвиден инстанционнен контрол. Определенията на съда, които са постановени в хода на производството се контролират при обжалването на самото решение. Допуснатите при тяхното постановяване нарушения на процесуалния закон представляват обикновенно съществени процесуални нарушения, водещи до обжалване и отмяна на решението. Атакуваният пред БАС съдебен акт не попада в хипотезите на чл. 274, ал. 1 ГПК, с оглед на което правилни са изводите му, че подадената частна жалба е процесуално недопустима. При тези фактически данни, определение № 67 от 27.02.2012 г. на Бургаски апелативен съд, постановено по ч. т. д. № 41/2011 г. е правилно и следва да бъде потвърдено. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение