Решение № 465 от 16.06.2010 г. на ВКС по т. д. № 333/2010 г.

Производството по делото е образувано по реда на чл.274, ал.2, във вр. с ал.1,т.1 ГПК по повод подадена частна жалба от В. А. В. от гр. В., с вх. №1092 от 03.12.2010 год. на Софийския апелативен съд срещу разпореждане от 20.01.2010 год. по гр.д. №1151/2009 год. на Софийския апелативен съд, ГО,3 състав, с което на основание чл.286, ал.1,т.2 ГПК е върната касационната му жалба с вх. №9863/09.12.2009 год. на САС, срещу решение №1094 от 30.07.2009 год. по гр.д. №1151/2009 год.на САС, ГО, 3 състав, поради неотстраняване в срок на констатираните с разпореждане от 09.12.2009 год. на Софийския апелативен съд нередовности на касационната жалба по смисъла на чл.284, ал.1 във вр. с чл.285 ал.1 ГПК и с което тя е оставена без движение, а на жалбоподателя е даден едноседмичен срок за отстраняването им. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното разпореждане е неправилно, като развива доводи, че подадената от него касационна жалба няма характер на насрещна, защото с касатора Ф. Т. Х., подал касационна жалба с вх. №6882/07.09.2009 год. срещу същото въззивно решение, имат общи интереси и те двамата имат качество на ищци по делото. Подържа, че касационната жалба на Ф. Х. е приподписана от адвокат, поради което и неговата не страда от нередовността по чл.284, ал.2 ГПК. Съобщава, че другият касатор и ищец е починал, което обстоятелство се потвърждава и от отбелязването върху призовката, с която на него е изпратен препис от частната жалба на В. В. Посочено е, че Ф. Т. Х. е починал на 09.12.2009 год., С оглед данните за смъртта на една от страните по делото- Ф. Т. Х., Софийският апелативен съд не е извършил всички процесуални действия по администрирането на частната жалба на В. А. В., които биха били от значение и при администриране на касационната жалба, подадена от вече починалото лице- Ф. Т. Х. На основание чл.229, ал.1,т.1 ГПК делото ще следва да бъде спряно, като бъдат взети всички мерки за отстраняване пречките за движението му по смисъла на чл.230, ал.1 ГПК. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд