Определение № 189 от 25.10.2010 г. на ВКС по гр. д. № 656/2010 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба вх.№ 3673 от 12.08.2009 год. на С. Т. К., С. Г. К. и П. Г. К. от[населено място] срещу въззивното решение от 02.07.2009 год. по гр.дело № 157/2009 год. на К. окръжен съд, с което е оставено в сила решението на Д. районен съд от 12.12.2008 год. по гр.дело № 1453/2006 год., с което касаторите са осъдени да предадат на Д. В. М. владението на 14 кв.м. от УПИ І-3559 в кв.269 по плана на[населено място], разположени откъм източната граница на имота. С определение № 46 от 30.03.2010 год. по първоначално образуваното по касационната жалба гр.дело № 1472/2009 год. Върховният касационен съд, ІІ г.о. е прекратил производството и е върнал делото на К. окръжен съд за комплектоването му със скиците, приложени към допълнителното заключение на вещото лице инж.Б. Л. Т. от 13.06.2007 год. и скицата, приета като оригинал в заседанието на първата инстанция на 20.06.2007 год. С определението съставът на ВКС, ІІ г.о. е констатирал, че липсват листове с №№ 92, 93, 94 и 95 по гр.дело № 1453/2006 год. на Д. районен съд, на които би следвало да се намират четири броя скици /първата по плана на[населено място] от 1958 год.; втората – копирана по плана от 1978 год.; третата – копирана от кадастралната карта на града от 2004 год. и четвъртата – също копие от тази кадастрална карта/. Въпросните скици със съответно цветово изображение на нанесените линии/граници/ са подробно коментирани от вещото лице инж.Г. в констативно-съобразителната и заключителната част на експертизата, както и при устните му разяснения в заседанието на 20.06.2007 год. Констатирано е,че скици със съдържанието, за което става дума в допълнителното заключение не се намират в кориците на първоинстанционното и въззивното дела. Същото се отнася и до приета в заседанието на 20.06.2007 год. „скица от 1995 год. в оригинал”, касаещ скица с № 98 от 06.02.2003 год., „приложена по делото скица на л.22” – констатирано е, че липсват и л.л.22 и 87 от гр.дело № 1453/2006 год. на Д.. С писмо изх.№ гр.дело № 157/2009 год. от 05.05.2010 год. К. окръжен съд уведомява ВКС, че въпросните скици не могат да бъдат представени, доколкото не се намират на посочените страници от гр.дело № 1453/2006 год. на Д.. Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира,че настоящото производство следва да бъде прекратено и делото се изпрати на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по чл.108, ал.5 във връзка с ал.4 от Правилника за администрацията в районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища – ПАРОАВАС/ДВ, бр.66 от 18.08.2009 год./ за възстановяване на изгубените съдебни книжа – липсващите скици, след което делото отново да се изпрати на Върховния касационен съд за произнасяне по допустимостта на касационното обжалване. По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.