Определение № 31 от 02.03.2010 г. на ВКС по гр. д. № 181/2010 г.

Производство по чл. 307, ал.1 ГПК. Делото е образувано по молба на С. М. Ч. от гр. Д. и С. М. Б. от с. М., община С. за отмяна на влязло в сила решение № 332 от 20.11.2009г. по гр.д. № 51/2009г. на Районен съд Смолян. При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на ІІг.о., намира следното: Като основание за отмяна молителките се позовават на новооткрити доказателства, които назначената по делото графологична експертиза е следвало да вземе предвид като сравнителен материал – основание по чл. 303,ал.1, т.1 ГПК, както и на невъзможност да присъстват на съдебното заседание по делото поради транспортен проблем - основание по чл. 303, ал.1, т.5 ГПК. По молбата е внесена необходимата държавна такса. Изпълнена е процедурата по чл. 306, ал.3 ГПК като на ответните страни са изпратени преписи от молбата. Ответниците по молбата Ж. П. и Т. П. са представили писмен отговор, с които считат молбата за недопустима, а по същество за неоснователна. Останалите ответници не са взели становище. Предвид подаването на молбата в рамките на тримесечен срок от влизане на решението в сила, следва да се приеме, че са спазени сроковете по чл. 305, ал.1, т.1 и т.5 ГПК. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.