Определение № 282 от 03.06.2009 г. на ВКС по гр. д. № 291/2009 г.

Производството е образувано по частна жалба на В. И. М. от гр. С., подадена от пълномощника му адв. Н, срещу определение № 276 от 13.03.2009г. по ч.гр.д. № 522/2009г. на Софийски апелативен съд, търг. отделение, 5 с-в, с което е оставена без уважение частната жалба на В. М. срещу определението на Софийски градски съд от 30.04.2008г. по гр.д. № 3422/2005г. с което е оставена без уважение молбата му за допускане на обезпечение на предявените срещу А. Г. искове по чл. 240 ЗЗД и по чл. 92 ЗЗД. Върховният касационен съд намира, че частната жалба е процесуално недопустима поради следните съображения: По искането на частния жалбоподател В. М. за обезпечение на предявените от него искове, е осъществено двуинстанционно производство. Обезпечението на иска има привременен характер по отношение на приключване на исковото производство с решение. Поради това с ТР № 1/2001г., т. 6, на ОСГК на ВКС е прието, че тези определения подлежат на двуинстанционно разглеждане. В тази част тълкувателното решение не е загубило сила, тъй като новият процесуален ред по ГПК от 2007г. не му противоречи. Не е налице хипотезата на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК, тъй като поради привременния характер на обезпечението, с обжалваното определение не се дава разрешение по същество на друго производство. Няма процесуална пречка да бъде заявено ново искане за обезпечение на иска. По изложените съображения частната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение