Определение № 17 от 17.01.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1288/2012 г.

Производството е по чл.248 ГПК по молбата на адвокат Ж. като процесуален представител на Р. Д. Р., А. Д. Б. и Н. Д. В. вх. № 11616/03.ХІІ.2012г. за присъждане на направените от тях по делото разноски за касационната инстанция. Ответникът по молбата [фирма] [населено място], [община], в отговора си по реда на чл.248 ал.2 ГПК е изложил съображения за нейната неоснователност. ВКС на РБ, състав на ІV ГО, като взе предвид, че с определението си по настоящото дело № 1202/13.ХІ.2012г. не е допуснал касационно обжалване на решението на Добричкия окръжен съд от 20.ХІІ.2011г. по гр.д. № 729/2012г. /с което е обезсилено решението на Добричкия РС по гр.д. № 3480/2010г. и делото е върнато на същия съд за ново разглеждане от друг състав/ по касационната жалба на [фирма], както и че в мотивите на определението съдът е посочил, че по претенцията на ответниците по касация /молителите в настоящото производство/ за присъждане на разноски за касационната инстанция следва да се произнесе съдът, на който делото е върнато след обезсилването на първоинстанционния съдебен акт, намира, че производството по молбата следва да бъде спряно до постановяването на тълкувателно решение по т.д. № 6/2012г. на ОСГТК, предмет на което е разрешаването и на въпроси /по т.4 и т.5/, които ще са от значение за правилното произнасяне по нея. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто ГО,