Определение № 134 от 31.05.2012 г. на ВКС по т. д. № 5/2010 г.

Производството е по чл.402 ГПК, във вр. с чл.282, ал.2, т.1 ГПК. Образувано е по молбата на ТД [фирма], [населено място] за отмяна на наложеното с определение от 06. 01.2010 год. по т. д. № 5/2010 год. по описа на ВКС, ТК обезпечение, поради отпадане на обезпечителната нужда. Видно от приложеното по делото платежно нареждане от 04.01.2010 год. на [фирма], клон В. и издадена от гл.специалист-счетоводител при ВКС счетоводна справка от 21. 05. 2012 год., внесената от ЮЛ- молител, като надлежно обезпечение по см. на чл.282, ал.2,т.1 ГПК сума от 6 800 лв./ шест хиляди и осемстотин лева/ за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение на В. № 637/23.10.2009 год., по в.гр.д.№ 609/ 2009 год., е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 05.01.2010 год., където се намира и понастоящем. Следователно обстоятелството, че с постановеното по реда на чл. 293 ГПК решение на второ търговско отделение на ВКС № 221 от 11. 07. 2011 год. по т.д.№ 5/2010 год. е отменено горепосоченото въззивно решение на Врачанския окръжен съд № 637/23.10.2009 год., по в.гр.д.№ 609/2009 год. и след връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия В., с решение № 585/09.12.2011 год., по гр.д.№ 561 / 2011 год. предявената срещу ТД [фирма] искова претенция е отхвърлена като неоснователна, обосновава правен извод, че в случая следва да намери приложение процесуалното правило на чл.245, ал.3, изр.2 ГПК, във вр. с чл.282, ал.6 ГПК и поради отпадане на обезпечителната нужда да се уважи молбата на молителя [фирма] за освобождаване на внесеното обезпечение. Водим от горното, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС