Определение № 368 от 28.10.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3271/2015 г.

Производството е по чл.73 ал.2 ЗЧСИ. Образувано е по жалба на частен съдебен изпълнител М. П. срещу решение от 28.01.15г.по дисц.д.№ 29/2014г.на Дисциплинарната комисия при КЧСИ,с което му е наложено дисциплинарно наказание по чл.68 ал.1 т.4 ЗЧСИ – лишаване от правоспособност за една година,за следните извършени в хода на производствата по изброените в решението изпълнителни дела: 1.нарушение,изразяващо се в приемане на разноски по изпълнението на адвокатските възнаграждения по смисъла на чл.78 ал.8 ГПК вр.с чл.10 ал.1 от Наредба № 1/9.07.2004г.,претендирани от всяко едно от лицата,които са последващо конституирани като взискатели след образуване на изпълнителните производства; 2. нарушение на чл.455 ал.2 изр.2 ГПК,изразяващо се в неотбелязване върху изпълнителните листове на направените в полза на взискателите плащания; 3.нарушение на разпоредбата на чл.16 ал.4 от Наредба № 4/2006г.за служебния архив на частните съдебни изпълнители,изразяващо се в неномериране на страниците на по-голямата част от изпълнителните дела; 4.нарушение на чл.434 ГПК,изразяващо се в неиздаване на съответните актове,обективиращи волеизявленията му относно образуването на делата и конституирането на взискателите/цесионери/ и във връзка с подадените от длъжника възражения срещу разноските по изпълнението; 5.нарушение на разпоредбата на т.11 ТТРЗЧСИ,изразяващо се в изискване от лицата,конституирани на основание чл.429 ал.1 ГПК като взискатели във вече образуваните изпълнителни производства,заплащането на недължими от тях такси по т.11 ТТРЗЧСИ,които впоследствие,като разноски по изпълнението са събрани от длъжника;6. нарушаване на разпоредбата на т.26 ТТРЗЧСИ,изразяващо се във включване в основата за изчисляване на размерите на дължимите пропорционални такси за събрано вземане и на размерите на адвокатските възнаграждения по чл.10 т.1 от Наредба № 1 от 9.07.04г.,претендирани от лицата,конституирани на осн.чл.429 ал.1 ГПК като взискатели. В жалбата изчерпателно са изложени оплаквания за недопустимост и неправилност на решението. Постъпила е жалба и от Министъра на правосъдието срещу решението в частта,в която не е наложено дисциплинарно наказание на ЧСИ М. П..Поддържа се оплакване за неправилност на изразените в мотивите на решението изводи по отношение на нарушенията,за които е прието,че не са налице. Настоящият състав на ВКС ,като разгледа жалбите констатира,че в заседанието си на 17.12.14г.Дисциплинарният съд е приел не по надлежния ред заключението на вещото лице Н. В.,изготвила съдебно-счетоводна експертиза,на която се е позовал в мотивите на решението си.Страните имат право да участват при изслушването на вещото лице и да задават въпроси за изясняване на заключението му,поради което вещото лице трябва да е призовано за това заседание.Поради изложеното настоящият състав счита,че се налага отмяна на определението за даване ход по същество на делото и призоваване на вещото лице в съдебно заседание за изслушването му. Воден от горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.