Определение № 603 от 18.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11794/2023 г.

Производството е образувано по жалба с вх.№ 17039/30.11.2023 г. от Н. Станчева от гр. Мизия, обл. Враца, с която се оспорва мълчалив отказ на министъра на транспорта и съобщенията по подаден сигнал № 13-00-132/13.09.2023 г. При извършената служебна проверка за подсъдност на жалбата, Върховният административен съд, шесто отделение, съобрази следното: На основание чл. 132, ал. 2, т. 2 от АПК, на Върховния административен съд са подсъдни оспорванията срещу актовете на Министерския съвет, министър-председателя, заместник министър-председателите и министрите, издадени при упражняване на конституционните им правомощия по ръководство и осъществяване на държавното управление; в случаите, предвидени в закон, както и когато тези органи са делегирали правомощията си на съответните длъжностни лица, издадените от тях административни актове се оспорват пред съответния административен съд. С жалбата не се оспорва акт на министъра на транспорта и съобщенията, издаден при упражняване на конституционните му правомощия по ръководство и осъществяване на държавното управление. Предвид изложените съображения, образуваното съдебно производство следва да се прекрати и по правилата на родовата и местната подсъдност жалбата да се изпрати за разглеждане на Административен съд – Враца, в чийто съдебен район е посочено в жалбата, че е постоянният адрес на жалбоподателката. Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 2, във връзка с чл. 132, ал. 1 и чл. 133, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,