Определение № 539 от 12.12.2025 г. на ВКС по н. д. № 1088/2025 г.

Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК, по повод определение № 1568 от 8.12.2025 г. по ч.н.д. № 290/2024 г. по описа на Районен съд - гр. Стара Загора, с което административният ръководител - председател на районния съд е прекратил съдебното производството по делото и е изпратил същото по компетентност на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 от НПК предвид следните съображения: Производството по ч.н.д. № 290/2024 г. по описа на Районен съд - гр. Стара Загора е било образувано по искане на прокурор при Районна прокуратура - Стара Загора за задължително настаняване и лечение в специализирано лечебно заведение за стационарно лечение на основание чл. 157, вр. чл. 155, вр. чл. 146, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за здравето (ЗЗ) на лицето Д. Х. Д. с постоянен и настоящ адрес [населено място],[жк], вх. „*“, ет. *, ап. *. Разглеждането на делото е било отлагано два пъти поради нередовно призоваване на Д., като в третото съдебно заседание същият се е явил и е на правил искане за отвод на всички съдии от районен съд - Стара Загора поради съмнения за предубеденост. Сред материалите по настоящото дело е приложена пр. пр. № 1109/2024 г. по описа на РП - Стара Загора за извършена предварителна проверка, инициирана по молба на същото лице Д. Д. (на л. 6), съдържаща заявления за неправомерно поведение на поименно посочени адвокати, прокурори и съдии от районен и окръжен съд Стара Загора, а също и от РС - Нова Загора. Поради изразеното съмнение в безпристрастност съдията -докладчик се е самоотвел от разглеждане на делото, което впоследствие са сторили и всички останали съдии от РС - Стара Загора - с мотиви да се избегнат насочените към тях съмнения и с цел осигуряването на безпристрастен съд, който да разгледа искането на прокурора за настаняване на Д. за задължително лечение. При това положение е очевидно, че формирането на състав на съда, който да разгледа делото е невъзможно. Отчитайки основанията, поради които се иска промяна на подсъдността, ВКС намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване от друг, еднакъв по степен съд, какъвто най-близък териториално се явява Районен съд - гр. Казанлък. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,