Определение от 23.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 524/2026 г.

ВАСШесто отделение23.01.2026 г.докладчик Слав Бакалов

Диспозитив

НАСРОЧВА адм. дело № 524/2026 г. на ВАС за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на всички страни на 16.04.2026 г. от 14.00 часа, в зала 2. КОНСТИТУИРА като страни по делото: ОСПОРВАЩ: П. Т. З., с адрес: гр. Димитровград, [улица],, ел. адрес: paskoto6ev@[интернет адрес], чрез процесуален представител адв. Б. Бойчев, с адрес: гр.Хасково, [улица], ел. адрес: [електронна поща] ОТВЕТНИК: Министърът на регионалното развитие и благоустройството. ДА СЕ УВЕДОМИ Върховната касационна прокуратура за образуваното съдебно производство. ОСПОРВАНЕТО да се съобщи чрез обявление в "Държавен вестник", да се публикува в интернет страницата на Върховния административен съд и да се постави копие от обявлението на определеното за това място в сградата на Върховния административен съд. УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни правни последици. УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването на подзаконовия нормативен акт, вкл. тези по чл.26 ал.1 и ал.2 от Закона за нормативните актове(в приложимата редакция) и чл.77 АПК. ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН Членове: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА /п/ СЛАВ БАКАЛОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл.185 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на П. Т. З. от гр. Димитровград, чрез процесуалния му представител адв. Б. Бойчев, срещу Наредба № 6 от 18.09.2009 г. за определяне на прилежащата площ към сгради в режим на етажна собственост в квартали с комплексно застрояване. С разпореждане от 29.12.2025г. на Заместник – Председателя и Ръководител на Първа колегия на Върховния административен съд е изискано от административния орган да представи цялата преписка по издаване на обжалвания подзаконов нормативен акт. С писмо изх. № 11-00-2/13.01.2026 г. на Министерство на регионалното развитие и благоустройството са приложени по опис писмени доказателства, съставляващи административната преписка. Върховният административен съд, намира жалбата за допустима, като подадена от лице с правен интерес от оспорването, срещу подлежащ на оспорване подзаконов нормативен акт. При извършената служебна проверка се установява, че жалбата отговаря на задължителните изисквания, посочени в чл.150, ал.1 и чл.151 АПК. Жалбоподателят е представил документ за платена държавна такса и такса за обнародване на съобщение по реда на чл.188 във вр. с чл.181, ал.1 АПК. Налице са предпоставките за разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание с призоваване на страните и изпълнение на процедурата по чл. 181 АПК. На основание чл. 189, ал. 1 АПК като страни по делото следва да се конституират оспорващият и органът, издал подзаконовия нормативен акт – Министъра на регионалното развитие и благоустройството. Съгласно чл. 189, ал. 2 АПК всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия. Съгласно чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, във вр. с чл. 188 АПК оспорването следва да бъде съобщено чрез обявление в „Държавен вестник”, в което да се посочи оспорения подзаконов нормативен акт и номера на образуваното дело. Копие от обявлението следва да се постави на определеното за това място в сградата на съда и да се публикува на интернет страницата на Върховния административен съд. Следва да се укаже на страните за доказателствената тежест в процеса. Водим от горното и на основание чл. 189, ал. 1 от АПК и чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК Върховният административен съд, състав на Шесто отделение,

Цитирани разпоредби

12