Определение № 28 от 21.01.2016 г. на ВКС по т. д. № 932/2015 г.

Производството е по чл.248 ал.1 ГПК. В едномесечния срок по чл.248 ал.1 ГПК е депозирана писмена молба от Р. П. и В. П. за допълване на определение №635/16.11.2015г., постановено по настоящото дело, в частта му за разноските. В молбата се поддържа, че с определението, постановено по реда на чл.288 ГПК, касационният състав е пропуснал да присъди разноските в полза на ответниците по касационната жалба, които са били поискани с отговора на касационната жалба. В едноседмичния срок по чл.248 ал.2 ГПК не е постъпил писмен отговор от касатора [фирма]. След като се запозна с данните по делото и твърденията в молбана, настоящият състав намира че молбата на Р. П. и В. П. по чл.248 ал.1 ГПК е основателна. С определение №635 от 16.11.2015г., постановено по реда на чл.288 ГПК, не е допуснато по жалбата на [фирма] касационно обжалване на решение № 111 от 21.11.2014г., постановено по в.т.д. №276/2014г. по описа на Бургаски апелативен съд. С определението не са присъдени разноски в полза на ответниците по касационната жалба, поискани с отговора на исковата молба от 12.03.2015г., включващи заплатен адвокатски хонорар. С отговора на исковата молба е представен договор за правна защита и съдействие между молителите и адвокат Надежда А., в който е отразено, че молителите са заплатили сумата 7 000 лв.. адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба. В срока по чл.248 ал.2 ГПК касаторът не е направил възражение за прекомерност на възнаграждението по чл.78 ал.5 ГПК. При това положение и на основание чл.81 във вр. с чл.78 ал.3 ГПК, определението №635/16.11.2015г. следва да бъде допълнено в частта му за разноските като касаторът [фирма] следва да бъде осъден да заплати на ответниците по касационната жалба сумата 7 000 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговора на касационната жалба. Мотивиран от горното и на основание чл.248 ал.1 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,