Определение № 118 от 28.02.2024 г. на ВКС по н. д. № 154/2024 г.
ВКСIII наказателно отделение28.02.2024 г.докладчик Даниела Атанасова
Диспозитив
ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 662/2024 г. по описа на Софийски градски съд за разглеждане и решаване от Окръжен съд – гр. Ловеч. Копие от определението да се изпрати на Софийски градски съд за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството пред ВКС образувано е по реда на чл. 43, т. 1 от НПК по искане на Софийски градски съд. Становището на прокурора от Върховната прокуратура е, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 1 от НПК, поради което делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд – Окръжен съд – гр. Ловеч. Върховният касационен съд, за да се произнесе взе предвид следното: Пред Софийски градски съд е било образувано н.о.х.д. № 662/2024 г., след като с решение № 22 от 29.01.2024 г. по в.н.о.х.д. № 1446/2022 г. по описа на Софийски апелативен съд е отменена присъда от 17.06.2020 г. по н.о.х.д. № 1749/2018 г. по описа на Специализиран наказателен съд (закрит) в частта й относно подсъдимите М. С. К. и Т. В. С. и делото е върнато за ново разглеждане. С разпореждане № 399 от 8.02.2024 г. съдията-докладчик по н.о.х.д. № 662/2024 г. по описа на Софийски градски съд е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Върховния касационен съд за промяна на местната подсъдност на основание чл. 43, т. 1 от НПК. Искането е мотивирано с това, че двамата подсъдими, осемнадесет от общо двадесет и пет свидетели, а и три от шестте вещи лица живеят в [населено място] и областта. ВКС намира искането за основателно. В разпоредбата на чл. 43, т. 1 от НПК е предвидена възможност за промяна на местната подсъдност и разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд, когато много от обвиняемите или свидетелите живеят в района на другия съд, което поставя изискване за преобладаваща част. В настоящия случай, съдията-докладчик след като е приел, че е СГС е местно компетентен да разгледа делото, е констатирал(съгласно приложението към обвинителния акт), че двамата подсъдими и осемнадесет от общо двадесет и пет свидетели имат посочени адреси по местоживеене в [населено място]. За промяна на подсъдността по чл. 43, т. 1 от НПК е без значение местоживеенето на вещите лица. При тези данни, настоящият състав на ВКС намира, че следва да промени местната подсъдност, като изпрати делото за разглеждане и решаване на Окръжен съд – гр. Ловеч. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение