Определение № 6139 от 04.06.2026 г. на ВАС по адм. д. № 3203/2026 г.

Производството е по чл. 229 и следващите АПК. Образувано е по частна жалба на Л. П. И., от [населено място], чрез нейния пълномощник срещу протоколно определение № 7432/18.02.202 6г. по адм. д. № 8065/2025 г. на Административен съд София-град. Счита обжалваното определение за неправилно и претендира отмяната му. В срока по чл. 232 АПК- другата страна-кметът на район "Панчарево"-Столична община чрез процесуалния си представител намира частната жалба за неоснователна. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. За да се произнесе по съществото на частната жалба, настоящата инстанция взе предвид: С обжалваното определение съдът е спрял производството по висящото пред него административно дело № 8065/2025 г. по описа на АССГ, 72 състав, до приключване с влязъл в сила акт на производството по административно дело № 10297/2025 г. по описа на АССГ, 27 състав. Указал е на страните, да уведомят съда, в случай че им стане известно, че производството по адм. дело № 10297/2025 г. на АССГ, 27 състав, е приключило с окончателен съдебен акт. Настоящата инстанция извърши служебна проверка в деловодството на съда и установи, че с определение № 3538/30.03.2026 г. по адм. д. № 1144/2026 г. е оставено в сила определение № 40745/05.12.2025 г. по адм. д. №10297/2025 г. на Административен съд София-град. Това сочи, че адм. д. №10297/2025 г. на Административен съд София-град е приключило с влязъл в сила съдебен акт-определение, което е основание постановеното спиране на производството по по адм. д. № 8065/2025 г. на Административен съд София-град да бъде отменено, а делото да се върне на Административен съд София-град за продължаване на съдопроизводствените действия. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение,