Определение № 244 от 27.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2000/2014 г.
ВКСIII гражданско отделение27.06.2014 г.докладчик Здравка Първанова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частна жалба вх. № 1628 от 14.02.2014 г. на [фирма] – [населено място], представлявано от управителя В. М. И. срещу определение № 113 от 30.01.2014 г. на Окръжен съд – Хасково, постановено по ч. гр. д. № 11/2014 г.. ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 2000/2014 г. по описа на ВКС, II г.о. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 1628 от 14.02.2014 г. на [фирма] – [населено място], представлявано от управителя В. М. И., чрез адв. М. Г. срещу определение № 113 от 30.01.2014 г. на Окръжен съд – Хасково, постановено по ч. гр. д. № 11/2014 г., с което е потвърдено разпореждане № 8818 от 11.12.2013 г. на Районен съд - Хасково, постановено по ч. гр. д. № 3373/2013 г. При проверка данните по делото, настоящият съдебен състав на Върховния касационен съд, II г.о., констатира, следното: С определение от 04.06.2014 г. е спряно производството по настоящото дело до постановяване на тълкувателно решение по тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК, ВКС. Решението по тълкувателното дело е обявено на 18.06.2014 г. Съобразно приетото в т. 8 на това решение, въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. Настоящият съдебен състав намира, че атакуваното с частна жалба определение, по която е образувано производството попада в хипотезата на т. 8 на цитираното тълкувателно решение, поради което същата се явява недопустима. Поради задължителния характер на посочения тълкувателен акт частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима и настоящото производство следва да бъде прекратено. Водим от горното Върховният касационен съд, ІI г.о.